直接用 goroutine 并发易耗尽内存或压垮服务，需用 worker pool 限流；核心是任务入队、固定 worker 数取任务、结果通知；应定义具体 Job 结构体，用 jobs chan Job 和 results chan *Job，正确关闭 channels 并用 sync.WaitGroup 优雅退出。
为什么直接用 goroutine 会出问题
大量并发启动 goroutine 容易耗尽内存或压垮下游服务，比如读取 10 万条 URL 并发请求，若不加限制，go fetch(url) 可能瞬间创建 10 万个 goroutine。Go 运行时不会帮你限流，调度器只管复用，但资源（文件描述符、连接数、CPU 切换开销）是实打实的。
worker pool 的核心不是“怎么起 goroutine”，而是“怎么控制同时跑几个”。关键在：任务入队、固定数量 worker 持续取任务、任务完成通知。
chan 作为任务队列和信号通道的正确用法
别用 chan interface{} 存任务——类型擦除带来运行时断言开销，且无法静态检查。推荐定义具体任务结构体：
type Job struct {
ID int
Data string
Result *string
}
worker 池通常需要两个 channel：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
-
jobs chan Job：无缓冲或带小缓冲（如make(chan Job, 100)），避免生产者阻塞太久 -
results chan *Job：用于返回结果，worker 处理完后写入，主 goroutine 从该 channel 收集
注意：close(jobs) 应由生产者调用，worker 需用 for job := range jobs 安全退出；而 results 不应 close，除非你确定所有 worker 已退出且不再写入。
如何优雅关闭 worker pool 并等待全部完成
常见错误是用 sync.WaitGroup + go func(){...}() 启动 worker，但忘记在 worker 内部 defer wg.Done()，或过早调用 wg.Wait() 导致主线程卡死。
更稳妥的做法：
- 启动 N 个 worker，每个 worker 启动前
wg.Add(1) - worker 函数结尾必须
defer wg.Done() - 生产者发完所有
Job后close(jobs) - 主 goroutine 调用
wg.Wait()等待所有 worker 退出，再close(results)（如果需要）
不要依赖 time.Sleep 或轮询判断，那是竞态源头。
实际使用中容易被忽略的边界点
worker pool 不是银弹，以下情况需额外处理：
- 任务执行可能 panic：worker 内部要包
defer func(){recover()}()，否则一个 panic 会让整个 worker 退出，导致任务丢失 - 任务超时控制：单个
Job应自带context.Context字段，worker 执行时用select { case 响应取消 - 结果收集顺序不保证：channel 是 FIFO，但 worker 执行时间不同，
results返回顺序 ≠ 提交顺序；如需保序，得在Job中带序号，主 goroutine 自行排序 - goroutine 泄漏风险：如果
jobschannel 没 close，而主 goroutine 已退出，worker 会永远阻塞在range上——务必确保 close 时机明确
真正难的不是写一个能跑的 pool，而是让它在失败、超时、重启、信号中断等场景下不丢任务、不泄漏、不假死。
