Go中for循环启动goroutine时变量被复用：循环变量i在整个循环中指向同一内存地址，协程异步执行时i已为终值，导致所有goroutine读取到相同值。
for循环中启动goroutine时变量被复用
Go里最典型的并发陷阱：在for循环里直接用循环变量启动goroutine，结果所有协程看到的都是最后一次迭代的值。这不是Go的bug，而是变量作用域和闭包捕获机制共同导致的——for循环体内的变量（如i、v）在整个循环生命周期中是**同一个内存地址**，goroutine异步执行时，循环早已结束，i早已变成终值。
常见错误写法：
for i := 0; i < 3; i++ {
go func() {
fmt.Println(i) // 全部输出 3
}()
}
解决方法只有两种可靠路径：
- 在循环体内用局部变量显式拷贝：
go func(i int) { fmt.Println(i) }(i) - 用
let-style声明（Go 1.22+支持range中:=绑定新变量），但更通用的是在循环内加val := v再传入闭包 - 避免在闭包中直接引用外部循环变量，尤其不要依赖
range返回的v（它是复用的）
range遍历切片/映射时v是值拷贝但地址可能被误用
range对切片或映射遍历时，v确实是每次迭代的副本，但如果你对v取地址（&v），拿到的永远是**同一个栈地址**，因为v被复用。这在启动goroutine或存入指针切片时会出问题。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
错误示例：
data := []string{"a", "b", "c"}
var ptrs []*string
for _, v := range data {
ptrs = append(ptrs, &v) // 全是指向同一个v的地址
}
fmt.Println(*ptrs[0], *ptrs[1], *ptrs[2]) // 全是"c"
修复方式很简单：
- 用索引访问原切片：
&data[i] - 在循环内声明新变量并取其地址：
val := v; ptrs = append(ptrs, &val) - 如果目标是存结构体指针，直接构造新结构体再取地址，不复用
v
goroutine中调用defer或闭包捕获变量时机易混淆
defer语句在函数定义时就确定了参数求值时机（不是执行时），而goroutine中的闭包捕获变量也遵循同样规则：捕获的是变量的**当前值**还是**未来值**，取决于你是否在闭包定义前完成求值。
比如这段代码：
for i := 0; i < 3; i++ {
defer func() {
fmt.Print(i) // 输出 3 3 3，因为defer注册时i还没变，但执行时i=3
}()
}
原因：defer注册的是函数值，但i是外部变量，真正执行时才读取——和goroutine一样。要修正，必须立即求值：
- 传参：
defer func(i int) { fmt.Print(i) }(i) - 或者在defer前赋值：
ii := i; defer func() { fmt.Print(ii) }() - 注意：defer在goroutine中使用更要小心，它不会“随goroutine生命周期延迟”，而是在所在函数return时触发
sync.WaitGroup配合for循环漏Add或Add位置错
WaitGroup的Add必须在goroutine启动前调用，且不能放在goroutine内部——否则存在竞态：主goroutine可能先执行Wait()，而子goroutine还没来得及Add，导致panic或提前返回。
典型错误：
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 3; i++ {
go func() {
defer wg.Done()
wg.Add(1) // 错！Add在Done之后，且位置不对
fmt.Println(i)
}()
}
wg.Wait() // 可能panic: negative WaitGroup counter
正确顺序唯一：
-
wg.Add(1)必须在go语句之前，或至少在goroutine开始执行逻辑的第一行 - 推荐写法：
wg.Add(1); go func() { defer wg.Done(); ... }() - 如果循环体复杂，把
Add提到循环开头比塞进goroutine里更安全
变量复用问题从来不是语法缺陷，而是开发者对“变量生命周期”和“协程调度时机”的预期偏差。最稳妥的做法，永远是让每个goroutine拥有自己独占的一份数据副本，而不是共享一个随时会被覆盖的栈变量。
