多态的核心价值是解决“新增需求必须改旧代码”问题，通过接口或父类引用调用子类重写的方法，使系统不修改原有逻辑即可接入新行为，符合开闭原则。
Java需要多态，不是为了炫技，而是为了解决真实开发中“新增需求必须改旧代码”这个高频痛点——它让系统能**不碰已有逻辑，就接入新行为**。
多态解决的核心问题：每次加个新支付方式，就改 pay() 方法？
没有多态时，你大概率会写出这样的代码：
public void pay(String type, double amount) {
if ("WECHAT".equals(type)) {
// 微信逻辑
} else if ("ALIPAY".equals(type)) {
// 支付宝逻辑
} else if ("UNIONPAY".equals(type)) {
// 银联逻辑
}
}
这看似简单，但每新增一种支付方式（比如 Apple Pay），就必须打开这个方法、加 else if、重新测试全部分支——极易出错，也违反“开闭原则”。
多态把“判断类型 + 调用逻辑”这两件事拆开了：判断交给调用方（或工厂），执行交给子类。新增支付方式，只用写一个新类，实现 Payment 接口，其他地方完全不动。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
一、外卖通叫餐（预订）系统单店版是什么样的一个系统？ 外卖通系列软件是针对非商品性买卖、有别于传统的商城系统的、外卖和预订为概念性的店铺管理系统，我们的口号就是：让所有的门店在网上安个家，以往的版本都是基于多用户性质的平台系统，而外卖通单店版是基于某个店铺的专业外卖预订管理系统，设计了外卖、预订、专题活动、小游戏、资讯、形象、点评、积分、相册等多种功能模块以适应商家办站的各种需求。这套系统可
为什么不能只靠 if-else 或 switch 一路到底？
- 耦合爆炸：支付逻辑、订单逻辑、风控逻辑全挤在一个方法里，改微信手续费，可能误伤支付宝回调处理
-
测试成本翻倍：每加一个
else if，就得回归测试所有已有分支，而多态下只需测新类本身 -
无法动态替换：
if-else是硬编码逻辑，没法在运行时根据配置（如灰度开关）切换具体实现；多态配合 Spring 的@Qualifier或策略工厂，一行配置就能切实现类
多态不是“语法糖”，它对应 JVM 的真实机制
Java 多态背后是 JVM 的 虚方法表（vtable）+ 动态绑定：当执行 payment.pay(amount) 时，JVM 不看引用类型 Payment，而是查对象实际类型（比如 WechatPayment）的 vtable，直接跳转到该类的 pay 方法入口。这个过程在运行时完成，且高度优化——不是反射，没有性能损耗。
注意：静态方法、private 方法、final 方法不进 vtable，所以它们不参与多态。这也是为什么接口默认方法（default）可以多态，但 static 接口方法不行。
容易被忽略的关键点：多态失效的常见场景
-
成员变量不参与多态：父类引用访问字段，永远取父类定义的值，和实际对象类型无关（
编译看左，运行也看左） -
构造方法中调用被重写的方法：子类对象正在构造时，父类构造器里调
this.method()，会调到子类重写版本——但此时子类字段可能还是默认值（0/null），极易引发 NPE 或逻辑错误 -
泛型擦除导致的“假多态”：
List和List运行时都是List，JVM 看不到泛型类型，别指望靠泛型实现运行时多态
多态真正起作用的地方，永远只有一处：非静态、非私有、非 final 的实例方法调用。抓住这点，就不会在不该期待多态的地方空等结果。
