应使用 sprintf 的场景是写入固定大小 C 风格字符数组且能严格保证缓冲区不溢出时，因其零开销、无内存分配，适用于嵌入式或高频日志；但需手动校验长度、类型匹配，并注意返回值判断截断。
sprintf 容易出错，stringstream 更安全——但性能敏感场景仍得用 sprintf。
什么时候该用 sprintf？
当你要写入固定大小的 C 风格字符数组、且能严格保证缓冲区不溢出时，sprintf 仍有价值。它不涉及内存分配，零开销，适合嵌入式或高频日志拼接。
- 必须手动计算目标缓冲区长度，比如
char buf[256]要确保所有格式化内容（含终止符\0）不超过 255 字节 - 不检查格式符与参数类型是否匹配：
sprintf(buf, "%d", 3.14)是未定义行为，可能崩溃或输出乱码 - 不支持 C++ 类型（如
std::string、自定义类），必须先调用.c_str()或显式转换 - 返回值是实际写入字符数（不含
\0），可用于后续判断是否截断：sprintf(buf, "%s:%d", name.c_str(), port); if (strlen(buf) == sizeof(buf) - 1) { // 发生了截断，buf 已满 }
为什么 std::stringstream 更推荐？
它天然规避缓冲区溢出，支持任意可流输出的类型，语义清晰，且能复用对象避免频繁构造开销。
- 无需预估长度，内部自动扩容；但要注意：每次调用
str()返回的是拷贝，频繁调用会触发字符串复制 - 支持链式写入：
ss ，比sprintf更易读、更难写错 - 可配合
std::hex、std::setw、std::setfill等操纵符做进制/对齐控制，sprintf得靠复杂格式符（如"%04x"） - 清空重用时用
ss.str("")+ss.clear()（后者重置错误状态位，否则失败后operator 可能静默失效）
sprintf 的常见崩溃点
绝大多数 sprintf 崩溃不是因为“函数本身有问题”，而是调用方式越界：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 目标缓冲区为
nullptr或未初始化指针：sprintf(nullptr, "%d", 42)→ 段错误 - 格式符数量与参数不匹配：
sprintf(buf, "%s %d", "hello")少传一个整数 → 读取栈上随机值 - 混用宽窄字符：
wchar_t wbuf[128]; sprintf(wbuf, "%ls", L"test")→ 错误使用sprintf处理宽字符串，应改用swprintf - 把
std::string直接传给%s：sprintf(buf, "%s", s)→ 编译可能通过，但运行时传入的是std::string对象地址而非 C 字符串，结果不可预测
简单替代方案：C++20 的 std::format
如果你能用 C++20，std::format 是目前最平衡的选择：类型安全、无缓冲区风险、性能接近 sprintf（编译期检查格式串），且语法简洁。
- 基本用法：
auto s = std::format("Hello {}, you have {} messages", name, count); - 不支持运行时格式串（即不能把格式字符串存成变量再传入），这是为安全做的权衡
- 尚未被所有标准库完全实现（如 libstdc++ 13+、libc++ 16+ 支持较完整），MSVC 最早从 VS 2019 16.10 开始支持
- 若项目受限于旧标准，
fmt库（{fmt}）是事实上的工业级替代，API 与std::format高度兼容
真正麻烦的从来不是选哪个 API，而是混用时忘记清理状态、忽略返回值、或在多线程里共享未加锁的 stringstream 对象。
