subList返回原集合的视图而非副本，修改子列表会直接影响原集合；调用add()、remove()等可能抛UnsupportedOperationException；clear()会真实删除原集合元素；需独立副本须显式new ArrayList(subList())；索引越界立即抛IndexOutOfBoundsException；并发修改触发ConcurrentModificationException；LinkedList上subList性能差，应慎用。
subList 返回的是原集合的视图，不是独立副本
调用 subList 得到的 List 对象底层仍指向原 ArrayList（或 LinkedList）的同一段数据，修改子列表会直接影响原集合，反之亦然。这是最常被忽略的设计特性。
- 对
subList调用add()、remove()或set()会抛出UnsupportedOperationException（除非原集合本身支持结构修改且是ArrayList） -
subList的clear()会真实删除原集合中对应位置的元素 - 若需独立副本，必须显式构造：
new ArrayList(list.subList(from, to))
索引越界会立即抛出 IndexOutOfBoundsException
subList(fromIndex, toIndex) 要求 0 ≤ fromIndex ≤ toIndex ≤ list.size()，不满足任一条件就抛异常，不会静默截断或返回空。
-
fromIndex == toIndex是合法的，返回空列表（但仍是视图） - 常见错误：用
list.subList(0, list.size() + 1)想“取全部”，实际越界 - 安全写法：取后 N 个元素应写为
list.subList(Math.max(0, list.size() - N), list.size())
subList 在并发修改下会快速失败
如果在获取 subList 后，原集合被其他线程或代码通过非 subList 接口修改（如 add()、remove()），后续对子列表的任何操作（包括 size()、get(0)）都会触发 ConcurrentModificationException。
- 这不是线程安全问题，而是 fail-fast 机制——子列表内部维护了与原集合相同的
modCount快照 - 即使单线程，只要原集合在
subList创建后被修改过，子列表就失效 - 避免方式：要么不用
subList做长期持有，要么确保原集合只读（如包装成Collections.unmodifiableList）
LinkedList 上 subList 性能较差，慎用
ArrayList.subList 是 O(1) 时间复杂度，因为底层是数组；而 LinkedList.subList 是 O(n)，每次访问子列表元素都要从头遍历链表定位起始节点。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 对
LinkedList频繁调用subList并迭代，性能可能比直接遍历原链表还差 - 若业务需要频繁切片，优先考虑改用
ArrayList，或手动复制目标范围到新ArrayList - JDK 文档明确指出：
LinkedList.subList不推荐用于性能敏感场景
真正麻烦的不是怎么写 subList(from, to)，而是忘记它背后没有数据拷贝、没有线程隔离、也没有结构自由——它只是原集合上的一扇透明窗，开得越大，越容易被窗外的风吹乱。
