小团队应优先选择Flutter而非HTML5转APP方案，因后者在原生能力调用、性能、审核、离线支持和热更新等方面实际交付能力有限，而Flutter提供可控的跨端开发体验、标准原生包输出、清晰平台适配机制及高效调试维护能力。
HTML5转APP方案的实际交付能力很有限
小团队选HTML5转APP（比如Cordova、Capacitor、Tauri）往往图它“一套代码跑多端”，但真实交付时会频繁卡在原生能力调用和性能边界上。Cordova插件生态陈旧，Capacitor虽新但iOS后台音频、蓝牙扫描、推送静默唤醒等场景仍需手写原生桥接；Tauri根本不能打包iOS APP（只支持macOS桌面），直接出局。
常见踩坑点：
- WebView在低端安卓机上加载慢、动画掉帧，用户感知明显
- App Store审核对纯WebView应用越来越严，
ITMS-90809: Deprecated API Usage错误频发（因UIWebView残留） - 离线缓存、本地数据库（如IndexedDB）在不同系统WebView中行为不一致
- 没有真正的热更新控制权——CDN资源可更新，但壳子版本仍要走应用市场审核
Flutter对小团队的友好性集中在“可控”二字
Flutter不是“写一次全平台跑”，而是“写一次，两端分别编译+少量平台适配”。这对小团队反而是优势：避免被WebView黑盒拖住节奏，所有渲染、状态、导航都掌握在自己手里。
关键实操事实：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
flutter build ios和flutter build apk产出的是标准原生包，过审无额外障碍 - 90% UI逻辑共用，剩余10%平台差异（比如分享、支付、通知）用
Platform.isIOS或MethodChannel隔离，清晰可测 - 热重载（
Hot Reload）在开发期真实提升迭代速度，改一行样式秒见效果 - 社区插件如
shared_preferences、http、flutter_local_notifications已覆盖绝大多数基础需求，无需从零封装
别忽略人力与长期维护成本
HTML5转APP看似起步快，但上线后问题往往集中爆发：某款华为机型WebView崩溃、iOS 17下localStorage清空异常、微信内嵌页跳转白屏……每个问题都要查WebView版本、系统补丁、UA特征，调试链路长且不可控。
Flutter的问题则更“确定”：
- 崩溃堆栈指向Dart代码行，配合
flutter run --verbose能快速定位 - 升级
Flutter SDK时有明确的breaking change列表，迁移路径清晰 - 团队里一人熟悉Dart+Widget，就能维护整套跨端逻辑，不用同时懂JS、Java、Swift三套调试工具
什么情况下该回头考虑HTML5方案？
仅当满足全部以下条件时，才值得把HTML5当主力：
- APP只是企业内部扫码工具或信息展示页，无登录态、无离线操作、无敏感交互
- 已有成熟Web项目，且未来6个月不打算加新功能
- 团队里没人愿意/没时间学Dart，且能接受后续所有体验优化都受限于WebView
否则，Flutter的初期学习曲线换来的是半年后的交付确定性。小团队最耗不起的不是写代码的时间，是反复验证“为什么这里不工作”的模糊周期。
