不用加 #!/usr/bin/env php；CLI 下直接 php script.php 即可，该行仅在 Linux/macOS 赋予脚本可执行权限后需要，Windows 不识别；漏掉 php 前缀会导致 shell 解析报错。
PHP CLI 直接运行阶乘函数要加 #!/usr/bin/env php 吗？
不用。CLI 模式下直接执行 php script.php 就行，#!/usr/bin/env php 只在 Linux/macOS 下赋予脚本可执行权限（chmod +x）后才需要。Windows 完全不认这行。重点是别漏掉 php 命令前缀，否则系统会尝试用 shell 解析 PHP 代码，报错类似 syntax error near unexpected token `。
factorial() 递归写法在 CLI 下容易爆栈？
是的。PHP 默认栈深度有限（通常 100 层左右），factorial(200) 就可能触发 Fatal error: Maximum function nesting level of '256' reached（如果开了 xdebug）。生产环境不建议递归算大数阶乘。更稳的做法是迭代：
function factorial($n) {
if ($n < 0 || !is_int($n)) {
throw new InvalidArgumentException('Input must be non-negative integer');
}
$result = 1;
for ($i = 2; $i <= $n; $i++) {
$result *= $i;
}
return $result;
}
- 输入校验必须做，CLI 参数是字符串，
$argv[1]得用(int)或filter_var(..., FILTER_VALIDATE_INT)转换 - 超过
PHP_INT_MAX（通常 2^63−1）后整数会自动转为 float，精度丢失。算factorial(171)就会变 INF —— 这不是 bug，是浮点上限 - 真要算大数阶乘，得用
bcmul()配合循环，或者gmp_fact()（需启用 gmp 扩展）
怎么从命令行传参并验证用户输入？
PHP CLI 的参数存在全局数组 $argv，$argv[0] 是脚本名，第一个参数是 $argv[1]。别直接用 $_GET 或 $_SERVER['argv'] —— 后者不一定存在，且结构不一致。
基础校验示例：
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
// factorial.php
if (!isset($argv[1])) {
fwrite(STDERR, "Usage: php factorial.php \n");
exit(1);
}
$n = filter_var($argv[1], FILTER_VALIDATE_INT);
if ($n === false || $n < 0) {
fwrite(STDERR, "Error: argument must be a non-negative integer\n");
exit(1);
}
echo factorial($n) . "\n";
- 用
STDERR输出错误，避免和正常结果混在一起，方便管道处理（如php factorial.php -5 2>&1 | grep Error） - 别用
die()报错，它不区分输出通道；exit(1)更明确表示异常退出 - 注意 Windows 命令行对引号和空格的解析差异，传负数或含空格参数时建议加双引号
gmp_fact() 和 bcmul() 哪个更适合 CLI 阶乘？
优先选 gmp_fact() —— 它是 C 层实现，快、准、内存占用低，且原生支持任意精度。但前提是服务器装了 GMP 扩展（php -m | grep gmp 确认）。没 GMP 就只能手写 bcmul() 循环，性能差一个数量级，且每步都要 bcadd() 初始化、strval() 转字符串，代码冗长。
有 GMP 的写法极简：
if (!function_exists('gmp_fact')) {
die("GMP extension required\n");
}
$n = (int)$argv[1];
echo gmp_strval(gmp_fact($n)) . "\n";
-
gmp_fact()返回的是 GMP 对象，必须用gmp_strval()转成字符串输出，直接echo会触发隐式转换但不可靠 - GMP 在 CLI 下无额外开销，比 Web SAPI 更适合跑计算密集任务
- 别试图用
eval()或create_function()动态生成阶乘逻辑 —— CLI 环境没理由牺牲安全换灵活性
大数阶乘真正难的不是算法，而是输入校验边界、扩展依赖检查、错误通道分离——这些细节一漏，脚本在自动化流程里就变成静默失败源。
