
本文详解 go 语言中多生产者(20 goroutines)与多消费者(200 goroutines)共用共享状态(如全局计数器 `seq`)时的典型竞态问题,揭示为何看似“并发安全”的 channel 协调仍无法避免数据竞争,并提供基于 `atomic` 和 channel 的正确同步方案。
在 Go 的并发模型中,channel 是协调 goroutine 的核心机制,但它仅保证通信同步,不自动保护共享内存。你的原始代码中,requestChan 和 generatorChan 均为无缓冲 channel,这确实强制了生产者(generateStuff)与消费者(concurrentPrint)之间的请求-响应配对同步——即每个 全局变量 seq 的非原子读写引发的数据竞争(data race)。
尽管 channel 协调了“谁来处理请求”,但一旦多个 generateStuff goroutine 同时从 requestChan 接收请求并执行 seq = seq + 1,就进入了临界区。由于该操作包含“读取 seq → 加 1 → 写回 seq”三步,且无任何互斥保护,在多核环境下(尤其启用 GOMAXPROCS > 1 时),极可能出现两个 goroutine 读到相同旧值、各自加 1 后写回,最终 seq 仅增加 1 而非 2——导致重复序号或跳号。即使当前输出看似有序,也仅是单核调度下的偶然现象,而非线程安全保证。
要彻底解决此问题,必须对共享状态 seq 的访问进行显式同步。推荐使用 sync/atomic 包提供的原子操作,它比 sync.Mutex 更轻量且无锁:
import "sync/atomic" // 安全递增并返回新值 s := atomic.AddUint64(&seq, 1)
以下是重构后的健壮实现(已移除竞态、增强可读性与可观测性):
package main
import (
"log"
"sync"
"sync/atomic"
)
var seq uint64 = 0
var generatorChan = make(chan uint64, 10) // 可选:添加小缓冲提升吞吐
var requestChan = make(chan uint64, 10)
func generator(genID int) {
for reqID := range requestChan {
s := atomic.AddUint64(&seq, 1) // ✅ 原子递增,线程安全
log.Printf("Gen:%2d ← Req:%3d | Seq:%d", genID, reqID, s)
generatorChan <- s
}
}
func worker(id int, work *sync.WaitGroup) {
defer work.Done()
for i := 0; i < 5; i++ {
requestChan <- uint64(id)
resp := <-generatorChan
log.Printf("\tWorker:%3d → Seq:%4d", id, resp)
}
}
func main() {
log.SetFlags(log.Lmicroseconds | log.Lshortfile)
const (
numGen = 20
numWorker = 200
)
var wg sync.WaitGroup
// 启动生产者
for i := 0; i < numGen; i++ {
go generator(i)
}
// 启动消费者
wg.Add(numWorker)
for i := 0; i < numWorker; i++ {
go worker(i, &wg)
}
wg.Wait()
close(requestChan) // 优雅关闭生产者
}关键改进说明:
- ✅ 消除数据竞争:用 atomic.AddUint64 替代 seq++,确保计数器操作绝对原子化;
- ✅ 提升可观测性:采用 log(线程安全)替代 fmt.Println,避免日志交错;
- ✅ 增强鲁棒性:为 channels 添加小缓冲(如 make(chan uint64, 10)),缓解突发请求压力;
- ✅ 保障终止:close(requestChan) 通知所有 generator 退出循环,避免 goroutine 泄漏;
- ⚠️ 调试建议:开发阶段务必启用竞态检测器:go run -race your_program.go,它会精准定位所有共享变量冲突点。
总结:Go 的 channel 是“通信”工具,不是“同步”银弹。多生产者/多消费者场景下,channel 解决任务分发与结果传递,而 atomic 或 mutex 解决状态一致性。二者协同,方能构建真正可靠的并发系统。切勿依赖调度巧合——用工具验证,用原子操作加固,才是工程实践的正道。










