文件名无实质区别，决定样式或主题的是使用位置和parent继承链：android:theme用于Activity/Application级，android:style用于View级，属性覆盖遵循就近原则。
style.xml 和 theme.xml 文件名不同，但本质没区别
Android 并不强制要求你把样式和主题分开写在 styles.xml 和 themes.xml 里——系统只认 标签，不管它在哪个文件。你完全可以全塞进一个 styles.xml，也能全塞进 themes.xml，甚至拆成十个文件都没问题。所谓“区别”，其实是开发者约定俗成的组织方式：按用途分文件，不是按语法分文件。
真正起作用的是使用位置，不是文件名
同一个 ，如果用在 AndroidManifest.xml 的 android:theme 属性里，它就是主题；如果用在 TextView 的 android:style 属性里，它就当成了样式（哪怕名字里带 “Theme”）。系统不会校验你有没有“用错文件”，只看你在哪调用、用什么属性传入。
-
android:theme只接受作用于 Activity/Application 级别的 style（即通常意义上的“主题”） -
android:style只接受作用于 View 级别的 style（即通常意义上的“样式”） - 如果一个
同时被两者引用，android:style中定义的属性会覆盖android:theme中同名属性（比如都设了android:textColor，控件上的优先）
为什么建议分开建文件？——为避免混淆和误用
虽然技术上可以混写，但实际开发中，把主题和样式物理隔离能大幅降低出错概率：
- 主题（Theme）通常包含窗口级属性，如
windowActionBar、windowBackground、colorPrimary—— 这些在 View 的android:style中无效，写了也白写，IDE 还可能报黄 - 样式（Style）常含控件专属属性，如
android:drawableLeft、android:gravity—— 若误用在android:theme上，编译不报错但运行时完全不生效，极难排查 - 团队协作时，新人一眼看到
themes.xml就知道“这里改的是整个页面氛围”，看到styles.xml就明白“这是按钮/标题的复用格式”
容易踩的坑：继承错 parent 或用错上下文
最常见错误不是文件名写错，而是语义混乱导致行为异常：
- 给
android:style指定了一个继承自Theme.AppCompat的 style —— 编译通过，但所有控件级属性（如layout_width）会被忽略，因为主题类 parent 不提供这些属性定义 - 在
themes.xml里定义了一个只含android:textSize的，然后用在 Activity 的android:theme上 —— 它不会让所有 TextView 变大，因为textSize不是主题属性，必须通过TextAppearance机制或自定义 attr 才能向下透传 - 用 AndroidX 主题（如
Theme.Material3.DayNight）作 parent，却在styles.xml里直接写android:attr/xxx—— 应该用?attr/xxx引用主题变量，否则拿不到动态值
文件名只是你的文档习惯，真正决定它是“style”还是“theme”的，只有两点：你把它赋给了哪个 XML 属性，以及它的 parent 是否提供了对应层级的属性支持。别迷信文件名，盯紧调用点和 parent 继承链。
