不能。grid-auto-flow: dense 仅优化自动放置顺序和回填空洞，不改变行高由最高项决定的逻辑，无法实现元素“掉入”前列剩余空白的瀑布流核心特性。
grid-auto-flow: dense 能不能实现真正的瀑布流？
不能。CSS Grid 的 grid-auto-flow 无论设为 row、column 还是加 dense，都只是控制**自动放置算法的填充顺序和是否回填空洞**，它不改变轨道（track）的高度计算逻辑——所有行高由该行最高项决定，无法让后续元素“掉进”前面某列的剩余空白里。这是瀑布流（masonry）最核心的特征，Grid 原生不支持。
为什么 grid-template-rows: masonry 不行？
Chrome 114+ 确实引入了 grid-template-rows: masonry，但它目前仅在 Chromium 内核中实验性支持，且有硬性限制：
- 必须配合
grid-auto-flow: row使用，且不能设置显式行轨道（即不能写grid-template-rows: 100px 200px） - 只对**直角方向布局有效**（比如垂直瀑布流），横向（column）masonry 仍不支持
- 无法与
span多行项目共存，一旦某个子项声明grid-row: span 2，整个容器回退到普通 block 流 - SSR 或静态生成场景下，服务端无法识别该值，容易触发渲染不一致
实际项目中怎么逼近瀑布流效果？
如果必须用 CSS 驱动且兼容性要求较高，推荐组合方案：
- 用
display: grid+grid-template-columns: repeat(auto-fill, minmax(300px, 1fr))做等宽多列容器 - 每列内部用
display: flex+flex-direction: column堆叠子项（此时高度可自然伸缩） - 通过 JS 监听子项加载完成，动态把每个子项 append 到当前总高度最小的列 —— 这才是可控的“掉落”逻辑
- 若用 React，可直接采用
react-virtualized或masonic库，它们内部就是按列维护 height heap 并做 insert 排序
纯 CSS 方案目前只有 column-count + break-inside: avoid 可用，但它会强制文本流折列，图片/卡片易被截断，且无法精确控制列数响应式行为。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
grid-auto-flow 在瀑布流上下文里的真实作用
它其实只在一个地方有用：当你要混合固定高度项和自适应项时，用 grid-auto-flow: dense 避免大片空白。例如：
.container {
display: grid;
grid-template-columns: repeat(3, 1fr);
grid-auto-flow: dense;
}
.item.fixed { grid-row: span 2; }
这时 dense 会让后续小项尝试填充 .fixed 项留下的空隙（前提是轨道高度允许）。但这不是瀑布流，只是更紧凑的网格填充——空隙能否被填上，完全取决于你定义的行高是否固定。
真正要落地瀑布流，得接受「CSS 不够用」这个事实，把高度计算和插入时机交给 JS 控制。浏览器原生 masonry 还没到能替代 JS 方案的程度。
