MySQL允许一张表创建多个索引，但需权衡写性能、空间与优化器选错风险；复合索引须遵守最左前缀原则，高频查询类型决定索引策略，冗余索引应定期清理。
MySQL 支持在一张表上创建多个索引
可以，而且很常见。MySQL（包括 InnoDB 和 MyISAM）允许对同一张表创建多个单列索引、复合索引，甚至函数索引（8.0.13+），只要不违反唯一性约束或索引长度限制。
但“能建”不等于“该建”。多个索引会带来写性能下降（INSERT/UPDATE/DELETE 需同步更新所有相关索引）、磁盘空间占用增加，以及优化器可能选错索引的风险。
-
SHOW INDEX FROM table_name可查看当前所有索引 - 单列索引过多容易导致
Using filesort或Using temporary，尤其在ORDER BY + LIMIT场景下 - InnoDB 中，主键索引（聚簇索引）本身会影响二级索引结构——所有二级索引叶子节点都存主键值，所以主键不宜过长（如用 UUID 作主键会放大二级索引体积）
复合索引的最左前缀原则必须严格遵守
这是 MySQL 索引失效最常见的原因。只有查询条件中包含复合索引的**连续左侧字段**，才能命中该索引。
例如有索引 INDEX idx_user_status_created (user_id, status, created_at)：
- ✅
WHERE user_id = 123 AND status = 'active'—— 命中前两列 - ✅
WHERE user_id = 123—— 命中第一列 - ❌
WHERE status = 'active'—— 跳过user_id，无法使用该索引 - ❌
WHERE user_id = 123 AND created_at > '2024-01-01'——status未出现在条件中，created_at无法利用（范围查询后列失效）
注意：等值查询（=、IN）可跳过中间列？不行。只有 IN 在某些版本中可能触发“index merge”，但不可依赖，且效率通常不如设计合理的复合索引。
由于疫情等原因大家都开始习惯了通过互联网上租车服务的信息多方面，且获取方式简便，不管是婚庆用车、旅游租车、还是短租等租车业务。越来越多租车企业都开始主动把租车业务推向给潜在需求客户，所以如何设计一个租车网站，以便在同行中脱颖而出就重要了，易优cms针对租车行业市场需求、目标客户、盈利模式等，进行策划、设计、制作，建设一个符合用户与搜索引擎需求的租车网站源码。 网站首页
区分高频查询类型决定索引策略
索引不是为“查得快”而建，而是为“特定 WHERE / ORDER BY / JOIN 条件”而建。不同场景需不同设计：
-
点查为主（如用户登录）：优先
UNIQUE单列索引（如email），或覆盖索引（SELECT id, name FROM users WHERE email = ?→INDEX idx_email_cover (email, id, name)） -
范围 + 排序混合（如后台分页列表）：把等值字段放前面，范围字段居中，排序字段放最后 —— 例如
WHERE category = ? AND created_at > ? ORDER BY updated_at DESC，适合建INDEX (category, created_at, updated_at) -
JOIN 关联字段：被驱动表（即
FROM后面的表）的关联列必须有索引，否则易触发全表扫描；驱动表索引影响较小，但若用于过滤也建议加 -
JSON 字段查询（MySQL 5.7+）：不能直接在
JSON列建普通索引，需用虚拟列 + 索引，例如：ALTER TABLE orders ADD order_status VARCHAR(20) AS (JSON_UNQUOTE(JSON_EXTRACT(data, '$.status'))) STORED;
CREATE INDEX idx_order_status ON orders(order_status);
索引冗余与监控不可忽视
上线后很多索引实际从不被使用，却持续消耗资源。MySQL 8.0 提供了 sys.schema_unused_indexes 视图辅助识别；5.7 可通过慢日志 + performance_schema 统计来推断。
- 避免“一个字段多个单列索引”和“前缀重复的复合索引”，例如已有
INDEX (a, b)，再建INDEX (a)就是冗余（除非a单独查询频次极高且b值分布极不均匀） -
innodb_stats_persistent = ON（默认开启）可让统计信息更稳定，避免优化器因采样偏差误判索引价值 - 执行
EXPLAIN FORMAT=JSON查看是否真正用到索引、是否发生索引下推（ICP）、是否用了覆盖索引（Extra: Using index）
真正难的不是“怎么建索引”，而是“删哪个索引”和“什么时候该用函数索引替代模糊前缀匹配”。这些决策必须结合真实慢查询、数据分布、QPS 变化一起看，脱离业务语义谈索引，大概率建了也白建。
