Go无原生GUI库，需用Fyne或Qt绑定；手写平台原生窗口维护成本高；Fyne适合轻量计算器，关键在状态管理与安全表达式解析，而非界面绘制。
Go 本身不带原生 GUI 库，github.com/therecipe/qt（现为 github.com/gqtx/qt）或 fyne.io/fyne 是目前最可行的跨平台选择；直接用标准库无法做出真正意义上的 GUI 计算器。
为什么不用 syscall 或 cgo 手写 Win32/macOS 原生窗口？
这不是“做不到”，而是维护成本极高：需分别处理消息循环、事件分发、控件绘制、DPI 适配、输入法支持。一个按钮点击事件在 Windows 上要处理 WM_COMMAND，macOS 上要桥接 NSButton 和 IBAction，Linux 上还得考虑 X11/Wayland 差异——这些和“实现计算器逻辑”完全无关。
实际项目中应优先选封装成熟、有活跃维护的 Go GUI 框架：
-
fyne.io/fyne：纯 Go 实现，API 简洁，适合小型工具，自带widget.Entry和widget.Button，能快速搭出带按键响应的计算器界面 -
gqtx/qt：绑定 Qt6，功能完整但二进制体积大、构建依赖 C++ 工具链，适合需要复杂布局或系统级集成的场景 - 避免使用已归档的
github.com/andlabs/ui或github.com/robotn/golibs，它们长期未更新，对 macOS Sonoma / Windows 11 兼容性差
用 Fyne 实现四则运算计算器的关键三步
Fyne 的优势在于把「界面」和「逻辑」解耦得足够干净。计算器核心不是画按钮，而是让 widget.Button 的 OnTapped 回调正确更新 widget.Entry 的 Text，并用 Go 标准库的 strconv 和自定义解析处理表达式。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
常见错误是直接拼接字符串做计算（如 "1+2*3" → eval），这在 Go 中没有安全 eval 函数，必须自己写简易解析器或用现成库：
- 用
github.com/Knetic/govaluate：支持Eval("1 + 2 * 3")，但需校验输入是否只含数字、括号、+ - * / .，否则会 panic - 手写递归下降解析器：适合学习，但要注意左结合性（
1-2-3必须算成(1-2)-3而非1-(2-3)） - 避免用
fmt.Sscanf或正则硬匹配，它们无法处理嵌套括号和多级运算符优先级
示例片段（Fyne 中触发计算）：
calcBtn.OnTapped = func() {
expr := entry.Text
if expr == "" { return }
result, err := govaluate.Eval(expr, nil)
if err != nil {
entry.SetText("Error")
return
}
entry.SetText(fmt.Sprintf("%g", result))
}输入状态管理比计算逻辑更易出错
GUI 计算器真正的难点不在 2+2，而在用户连续点 1 + + 2 =、或 1.2.3、或长按 = 多次——这些都会导致状态不一致。Fyne 没有内置状态机，必须自己设计：
- 用一个结构体记录：
currentInput（当前输入串）、lastOperator（上一个运算符）、pendingValue（暂存值）、waitingForNextNumber（是否等待新数字） - 每次按键后调用统一的
handleKey(key string)，而不是给每个按钮写独立逻辑 - 特别注意小数点：
1..2或+.必须拦截，不能等 eval 阶段才报错 - 退格键（
←）不能简单删最后一个字符——如果刚输完123+，删掉+后应恢复到123状态，而非12
真正卡住开发进度的，往往不是“怎么画按钮”，而是“怎么让退格键在 100* 后准确回到 100 而不是 10”。状态同步一旦漏掉一种边界，用户就会遇到看似随机的显示错乱。
