核心是用std::vector存储回调，以值语义避免悬挂；推荐weak_ptr自动管理生命周期，兼顾安全与简洁。
用 std::function + std::vector 实现轻量观察者注册表
核心是让被观察者持有一组可调用对象，不依赖虚函数或接口类，避免强制继承。每个观察者只需提供一个匹配签名的回调（比如 void(const Event&)），注册时用 std::function 包装，存进 std::vector。
常见错误是直接存裸指针或引用，导致观察者析构后被调用——必须用值语义存储；也有人误用 std::shared_ptr 管理观察者生命周期，反而引入循环引用风险。
实操建议：
- 被观察者类中声明
std::vector<:function t>> m_observers，其中T是事件类型 - 提供
subscribe()接口，接受任意可调用对象（lambda、函数指针、绑定对象），内部调用emplace_back() - 触发通知时用范围 for 遍历调用，不检查有效性（由使用者保证生命周期）
- 如需支持取消订阅，改用
std::vector<:pair std::function>>>，配合erase(remove_if(...))
避免 std::function 拷贝开销与悬挂引用
std::function 构造和调用都有隐式开销，尤其捕获大对象的 lambda 会被完整拷贝。更严重的是：若 lambda 捕获了局部变量或栈对象的引用，注册后该作用域退出，后续通知就会访问悬挂内存。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
典型错误写法：obs.subscribe([&x]{ do_something(x); }); —— x 是函数内局部变量，注册完就销毁。
正确做法：
- 只捕获值（
[x]{...}）或智能指针（[ptr = shared_from_this()]{...}） - 对短生命周期对象，改用弱引用模式：观察者主动在析构时调用
unsubscribe() - 若性能敏感，可用函数指针 +
void*用户数据替代std::function，但丧失类型安全
用 std::weak_ptr 自动管理观察者生命周期（推荐场景）
当观察者是堆分配且有明确 owner（比如 std::shared_ptr），可用 std::weak_ptr 存储其引用，每次通知前先 lock()。这样既避免悬挂，又不用手动 unsubscribe。
关键点在于：被观察者不参与所有权，只持有弱引用；观察者销毁时自动失效，无需干预。
示例结构：
class Subject {
std::vector> m_observers;
public:
void notify(const Event& e) {
for (auto it = m_observers.begin(); it != m_observers.end(); ) {
if (auto obs = it->lock()) {
obs->onEvent(e);
++it;
} else {
it = m_observers.erase(it); // 自动清理已销毁的
}
}
}
};
为什么不用信号槽（如 Qt）或第三方库？
Qt 的 QObject 机制要求所有类继承自 QObject，且依赖 moc 编译器，不适合纯 C++17/20 项目或嵌入式环境。Boost.Signals2 功能强但二进制体积大、编译慢。
自己封装的价值在于：
- 完全控制内存模型（栈/堆/无分配）
- 可按需裁剪：比如去掉线程安全、去掉类型擦除、固定最大观察者数
- 调试友好：断点直接停在通知循环里，不陷进模板展开
- 与 RAII 自然结合：例如在
ScopeGuard中自动注册/注销
真正麻烦的不是实现，而是决定谁负责生命周期、是否需要线程安全、事件是否可排队——这些得根据具体模块边界来定，不能靠“通用封装”一劳永逸。
