Java中catch块异常类型必须按子类到父类顺序排列,否则编译报错;推荐多异常捕获(|分隔)而非instanceof判断;避免首catch使用Exception或Throwable,须显式处理受检异常。

catch 块中异常类型必须从子类到父类排列
Java 要求 catch 块的声明顺序必须是“更具体的异常在前,更通用的在后”,否则编译直接报错 Unreachable catch block。这是因为 JVM 按代码顺序逐个匹配,一旦前面的父类异常(如 Exception)能捕获当前异常,后面的子类异常(如 NullPointerException)就永远无法执行。
- ✅ 正确写法:
catch (NullPointerException e)→catch (IllegalArgumentException e)→catch (Exception e) - ❌ 错误写法:
catch (Exception e)放在catch (NullPointerException e)前面 → 编译失败 - 注意:同级异常(如
IOException和SQLException)可以任意顺序,只要不互相继承
多 catch 用法优先于单 catch + instanceof 判断
Java 7 引入了多异常捕获语法(| 分隔),比在单个 catch (Exception e) 里用 instanceof 手动分发更安全、更清晰,也避免了类型擦除带来的误判风险。
- 推荐写法:
catch (IOException | SQLException e)—— 共享同一段处理逻辑时简洁明确 - 不推荐:
catch (Exception e) { if (e instanceof IOException) { ... } else if (e instanceof SQLException) { ... } }—— 冗长且容易漏判新异常子类 - 注意:
|只支持并列的、无继承关系的异常类型;不能写catch (Exception | RuntimeException e)(后者是前者的子类)
不要用 Exception 或 Throwable 作为第一个 catch
把 catch (Exception e) 或更糟的 catch (Throwable t) 放在最前面,会吞掉本该被精确处理的异常,掩盖真实问题,还可能让 finally 中的资源清理失效(比如 InterruptedException 被静默吃掉,线程中断状态丢失)。
- 典型陷阱:网络调用中
catch (Exception e)吞掉了SocketTimeoutException,导致重试逻辑失效 - 建议层级:
catch (SpecificBusinessException e)→catch (IOException e)→catch (RuntimeException e)(可选兜底) -
catch (Error e)几乎不该出现——Error表示 JVM 级严重问题(如OutOfMemoryError),不应尝试恢复
检查是否遗漏了受检异常(checked exception)
方法签名中声明的受检异常(如 IOException、SQLException)必须被显式处理:要么在当前方法 try-catch,要么向上 throws。如果只写了 catch (RuntimeException e),编译器会报错“unreported exception XXX; must be caught or declared to be thrown”。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
- 常见疏忽:调用
FileInputStream构造器或ObjectOutputStream.writeObject()时忽略IOException - IDE 通常高亮提示,但手动删掉自动生成的
catch块后容易忘记补上对应类型 - 注意:
catch (Exception e)能覆盖所有受检异常,但属于“过度捕获”,违背异常分类设计初衷
try 块后顺手补了个 catch (Exception e) 就提交——它看起来“保险”,却让后续维护者完全看不到这里真正可能抛什么异常。








