不能。std::bitset 编译期固定大小，亿级数据会导致栈溢出或内存不足，仅适用于千万级以内场景；std::vector 非标准容器，不支持取地址、data()，多线程位操作非原子，单线程使用需注意 resize 初始化和索引越界检查。
std::bitset 能不能直接用于亿级数据去重？
不能。std::bitset 编译期确定大小，比如 std::bitset 会尝试在栈上分配 125MB 内存，直接编译失败或运行时栈溢出；即使放到堆上（用 new std::bitset），N 过大也会触发静态断言或内存不足。它只适合已知上限且在千万量级以内的场景，比如布隆过滤器的底层位数组模板参数。
用 std::vector 实现动态位图要注意什么？
std::vector 是特化容器，空间紧凑但牺牲了随机访问性能和迭代器语义——它不满足 Container 要求，operator[] 返回代理对象而非引用，无法取地址，也不支持 data()。更严重的是：多线程下并发 set/clear 同一位可能引发数据竞争（内部位操作非原子）。
- 单线程查重可用，但别对它的
iterator做++it以外的操作 - 避免
&v[i]或传给期望bool*的函数 - 初始化必须用
resize(n, false)，不能依赖默认构造 - 位索引计算务必检查
i ，越界不会抛异常，而是静默 UB
手写 mmap + 位操作的高性能位图怎么写？
处理 TB 级 ID 查重（如用户行为日志去重），核心是绕过 malloc、减少缺页中断、支持随机位访问。典型做法是用 mmap 映射一个文件到内存，再封装位操作：
class MMapBitset {
int fd_;
uint8_t* bits_;
size_t size_bits_;
public:
MMapBitset(const char* path, size_t n_bits)
: size_bits_(n_bits), fd_(open(path, O_RDWR | O_CREAT, 0644)) {
ftruncate(fd_, (n_bits + 7) / 8);
bits_ = static_cast(
mmap(nullptr, (n_bits + 7) / 8, PROT_READ | PROT_WRITE,
MAP_SHARED, fd_, 0));
}
void set(size_t i) {
if (i >= size_bits_) return;
bits_[i / 8] |= (1 << (i % 8));
}
bool test(size_t i) const {
return i < size_bits_ && (bits_[i / 8] & (1 << (i % 8)));
}
};
关键点：mmap 后首次访问某页才触发缺页，实际内存按需分配；MAP_SHARED 允许多进程共享同一份位图；位操作用 uint8_t* 避免 std::vector 的代理开销；所有索引必须显式范围检查。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
为什么不用 roaring bitmap 而要自己写位图？
Roaring Bitmap（如 CRoaring 库）在稀疏数据下压缩率高、迭代快，但插入/查询有常数级函数调用开销，且内存布局复杂。如果你的场景是：ID 分布连续（如用户 ID 从 1 到 2^32-1）、查重频率极高（每秒百万次 test()）、且能预估总量（比如固定 40 亿个可能 ID），那么纯内存位图的 bits_[i>>3] & (1 是最接近硬件速度的路径——没有分支预测失败，没有虚函数，没有 cache line 未命中惩罚。
真正容易被忽略的是：位图本身不解决哈希冲突。如果原始数据是字符串 ID（如 UUID），必须先用无碰撞哈希（如 std::hash<:string_view>）映射到整数空间，再喂给位图；而哈希碰撞概率在 40 亿规模下不可忽视，这时得叠加二级校验（如 Bloom filter + 原始字符串集合）或者直接换用 Cuckoo Filter。
