在 PHP 7.4+ 和 Composer 2.x 下，composer dump-autoload -o 基本不再提速，甚至可能拖慢冷启动；Composer 2 默认启用 classmap 自动发现 + PSR-4 快速查找双策略，已足够高效。
dump-autoload -o 真的还能提速吗？
在 PHP 7.4+ 和 Composer 2.x 环境下，composer dump-autoload -o（即优化模式）基本不再带来可观性能提升，甚至可能因类映射膨胀而拖慢冷启动。Composer 2 默认启用「classmap 自动发现 + PSR-4 快速查找」双策略，已足够高效。
什么时候该用 -o，什么时候该避开？
仅当项目存在大量非标准路径的 .php 文件（如插件目录、模板逻辑文件），且这些文件通过 classmap 显式声明时，-o 才有意义；否则它只是把所有 PSR-4 映射硬编码进 vendor/composer/autoload_classmap.php，反而增加内存占用和加载延迟。
- 用
-o：遗留系统中混用classmap+ 手动 require 的场景 - 不用
-o：标准 Laravel、Symfony、纯 PSR-4 项目（包括绝大多数现代框架） - 验证方式：对比
composer dump-autoload和composer dump-autoload -o后，执行php -d display_errors=1 -r "require 'vendor/autoload.php';"的耗时
真正影响自动加载性能的关键点
比是否加 -o 更关键的是 autoload 配置本身是否合理：
- 避免在
psr-4中映射过宽前缀，例如"App\\": "app/"没问题，但"\\": "legacy/"会强制扫描整个目录 - 移除未使用的
classmap条目，尤其是指向空目录或已废弃模块的路径 - 确认没有重复声明同一命名空间（比如同时在
psr-4和classmap中注册Helper\\） - 生产环境务必运行
composer install --no-dev --optimize-autoloader，它会自动触发等效于-o的行为（但仅对启用的 autoload 类型生效）
Composer 2 的隐式优化你可能没注意
Composer 2 在不加 -o 时也会生成 vendor/composer/autoload_static.php —— 这是一个预编译的静态映射表，比 Composer 1 的动态 autoload_real.php 更快。这个文件的存在，让多数场景下 -o 成为冗余操作。
如果你在 composer.json 里写了 "optimize-autoloader": true，那 install 或 update 时就会自动生成 classmap（针对显式声明的 classmap 部分），而 PSR-4 部分依然走静态映射，这是最平衡的做法。
真正容易被忽略的是：autoload 性能瓶颈往往不在 Composer 本身，而在 autoloader 被反复包含（比如多个 require_once 'vendor/autoload.php'）、或框架在请求生命周期中多次重建 autoload 实例 —— 这些比 -o 值得优先排查。
