需先用 reflect.ValueOf(x).Kind() 判断：数组返回 reflect.Array，切片返回 reflect.Slice；操作前须检查 Kind 并按规则处理——数组可直接 Len()，切片需先 IsValid() && !IsNil()；追加必须转切片后用 Append。
怎么用 reflect.ValueOf 区分数组和切片
Go 反射中，reflect.ValueOf 返回的 Value 类型本身不暴露“是数组还是切片”的语义，必须靠 .Kind() 判断。数组返回 reflect.Array，切片返回 reflect.Slice —— 即使传入的是 []int{1,2} 或 [3]int{1,2,3}，两者 .Type() 不同，.Kind() 也不同。
常见错误是直接对 interface{} 做类型断言或调用 .Len() 前不检查 .Kind()，导致 panic：
panic: reflect: call of reflect.Value.Len on int Value
实操建议：
- 总是先判断
v.Kind() == reflect.Array || v.Kind() == reflect.Slice - 数组长度固定，
v.Len()安全；切片可能为 nil，调用v.Len()前需额外检查v.IsValid() && !v.IsNil() - 若需统一处理，可先用
v = v.AsSlice()（仅限 Go 1.21+）或手动转成切片：reflect.MakeSlice(v.Type(), v.Len(), v.Len())再拷贝
reflect.Append 只支持切片，数组不能追加
reflect.Append 和 reflect.AppendSlice 的接收值必须是 reflect.Slice，对数组调用会 panic：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
panic: reflect.Append: invalid type [3]int
这是因为数组长度在编译期固定，无法动态扩容。反射也无法绕过该限制。
使用场景中容易踩坑的地方：
- 传入函数的参数是
interface{}，内部误以为是切片，实际是数组 —— 必须先v := reflect.ValueOf(x); if v.Kind() == reflect.Array { v = v.Slice(0, v.Len()) }转成切片再操作 -
reflect.Append返回新Value，原值不变；若需更新原变量，得用Set()（且原变量必须可寻址，即&x传入） - 追加元素类型必须严格匹配切片元素类型，否则 panic：
reflect.Append(v, reflect.ValueOf("hello"))对[]int会失败
如何安全地遍历反射后的数组/切片元素
遍历本身简单：for i := 0; i ，但关键在「安全」—— 数组和 nil 切片行为不同：
- 数组
v.Index(i)总是有效，下标越界会 panic（和原生数组一致） - nil 切片
v.Len()返回 0，不会 panic；但若跳过Len()检查直接v.Index(0)，会 panic：reflect: slice index out of range - 元素类型可能是指针、接口或未导出字段，
elem.Interface()可能 panic（如未导出字段不可取），应优先用elem.CanInterface()判断 - 若需修改元素值，必须确保
v来自可寻址对象（如reflect.ValueOf(&x).Elem()），否则elem.Set(...)会 panic
从反射值还原为真实切片：小心 .Interface() 的类型擦除
v.Interface() 对切片返回 interface{}，但其底层类型已丢失。例如：
xs := []string{"a", "b"}
v := reflect.ValueOf(xs)
s := v.Interface().([]string) // ✅ 正确
s2 := v.Interface().([]interface{}) // ❌ panic: interface conversion
问题不在反射，而在 Go 类型系统：切片类型 []string 和 []interface{} 完全无关，不能互相转换。
实操要点：
- 除非明确知道原始类型，否则不要对
v.Interface()做强制类型断言 - 需要泛型兼容时，用
reflect.Copy拷贝到已知类型的切片；或用循环 +elem.Interface()构建[]interface{} - 数组转切片后调用
.Interface()，返回的是[]T类型值，不是[N]T—— 反射抹平了数组长度信息
最易被忽略的一点：反射操作切片时，底层数组可能被共享，reflect.Append 后若原切片变量未更新，后续修改可能影响意外位置。务必确认是否需要 Set() 回写。
