异或加密不安全，仅适用于教学、配置混淆或嵌入式掩码；C++中无std::xor_combine；加解密需手动逐字节异或，密钥循环复用，函数加解密逻辑相同。
异或加密不是安全加密，别在生产环境当真用。它连基础的语义安全都不满足，密文长度暴露明文长度，相同明文块永远生成相同密文块，没有密钥派生、没有初始化向量、没有完整性校验——它只适合教学演示、配置文件临时混淆、或嵌入式资源简单掩码。
为什么用 std::xor_combine 是错的？
C++ 标准库根本没有 std::xor_combine 这个东西，这是常见误解。有人把它和 std::xor_combine（不存在）或 std::linear_congruential_engine 的 operator^ 混淆了。异或加解密必须手动逐字节操作，靠的是 ^ 运算符本身可逆的特性：a ^ b ^ b == a。
实操建议：
- 用
std::vector或std::string存原始数据，避免char符号问题 - 密钥必须是二进制安全的；如果从字符串来，别用
c_str()后截断到第一个\0 - 密钥长度小于明文时，必须循环复用（即“重复密钥”），否则会越界访问
怎么写一个能跑通的异或加解密函数？
核心就两行逻辑：遍历每个字节，和密钥对应字节异或。加解密函数完全一样，因为异或自反。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
void xor_crypt(std::vector& data, const std::vector & key) { if (key.empty()) return; for (size_t i = 0; i < data.size(); ++i) { data[i] ^= key[i % key.size()]; } }
使用示例：
- 加密：
std::vector+plain = {0x48, 0x65, 0x6C, 0x6C, 0x6F}; // "Hello" std::vector→ 调用key = {0xAA}; xor_crypt(plain, key) - 解密：对已加密的
plain再调一次xor_crypt(plain, key)，自动还原 - 注意：
std::string可直接用data()和size()，但需确保它是二进制安全的（构造时别用 C 风格字符串隐式截断）
哪些地方容易出错？
最常踩的坑不在算法本身，而在数据表示和边界处理：
- 用
std::string存密钥时写了"abc"，结果密钥只有 3 字节，但实际想用 0x61 0x62 0x63 —— 这没问题；但如果密钥含\0，用双引号字面量就截断了，得用{0x00, 0xFF, 0x7F}初始化std::vector - 把密钥当成 ASCII 字符串去“输入”，却忘了用户输的
"123"是三个字符0x31 0x32 0x33，不是数值123 - 对 UTF-8 文本直接异或，解密后字节序列可能非法（比如把多字节 UTF-8 中间字节改坏了），这不是算法问题，是编码层误用
- 在 Windows 上用
fopen("file.bin", "w")写密文，没加b模式，导致0x0A被转成0x0D 0x0A，解密失败
真正需要安全的场景，请用 libsodium 的 crypto_secretbox_easy 或 OpenSSL 的 EVP_AEAD_CTX。异或唯一不可替代的价值，是让你一眼看懂「加解密为何可逆」——仅此而已。
