ArrayList适合频繁随机访问、较少增删中间元素的场景，底层为Object[]数组，get/set为O(1)；非末尾增删触发O(n)复制；扩容按1.5倍增长，建议预设容量；线程不安全；泛型擦除后存Object，基本类型需注意装箱开销；trimToSize()需手动调用释放内存。
ArrayList 适合频繁随机访问、较少增删中间元素的场景
当你的业务逻辑主要涉及按索引读取、遍历、在末尾添加或删除元素时，ArrayList 是最优选。它底层是 Object[] 数组，get(int index) 和 set(int index, E element) 都是 O(1) 时间复杂度。
常见适用场景包括：
- 缓存一批配置项，后续只读不改（如
List）configs = new ArrayList(); - 批量接收 HTTP 请求参数后做统一校验（索引访问字段值）
- 作为方法返回值传递只读数据集合（配合
Collections.unmodifiableList()）
但要注意：在非末尾位置调用 add(int index, E element) 或 remove(int index) 会触发数组复制，时间复杂度升至 O(n)，此时应考虑 LinkedList 或重构逻辑。
扩容机制决定内存占用与性能拐点
ArrayList 默认初始容量为 10，每次扩容不是 +1，而是按 1.5 倍增长（JDK 17+），即 newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1)。扩容需新建数组并 System.arraycopy() 复制，有明显开销。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
如果你能预估大小，务必显式指定初始容量：
ArrayListlogs = new ArrayList<>(1024); // 避免多次扩容 // 而不是默认构造：new ArrayList<>() —— 可能触发 10→15→22→33→49… 多次复制
扩容倍数在不同 JDK 版本略有差异（如 JDK 8 是 1.5x，早期版本有 2x），但核心逻辑一致：用空间换均摊插入性能。不过若长期只增不删，且容量远超实际元素数（size() ），会造成内存浪费。
线程不安全是默认行为，不是 bug
ArrayList 所有方法都不加锁，多线程环境下直接共享实例会导致 ConcurrentModificationException 或数据丢失。这不是设计缺陷，而是明确的取舍：牺牲线程安全性换取单线程极致性能。
需要并发安全时，不要简单套 Collections.synchronizedList()（仅方法级同步，复合操作仍不安全），而应根据场景选择：
- 读多写少 →
CopyOnWriteArrayList（写操作复制整个数组，适合监听器列表等低频修改场景） - 高并发读写 →
ConcurrentLinkedQueue或BlockingQueue替代（注意语义是否匹配） - 必须用 List 接口且需强一致性 → 加外部锁（如
synchronized(list)）并自行保证原子性
泛型擦除后的真实存储结构不可忽视
虽然声明为 ArrayList，但运行时底层仍是 Object[]，所有元素都会自动装箱为 Integer 对象。这意味着：
- 基本类型集合会产生大量包装对象，GC 压力上升（如百万级
int存入ArrayList） - 比较操作走
equals()而非 ==，null元素可能引发NullPointerException - 序列化时存储的是对象引用，不是原始字节
若性能敏感且只处理基本类型，应跳过 ArrayList，改用专用库如 IntArrayList（Trove）、LongArrayList（Eclipse Collections）或 JDK 21+ 的 SequencedCollection 配合原始特化接口（仍在演进中）。
最常被忽略的一点：ArrayList 的 trimToSize() 不会自动触发，即使你 clear() 后 size=0，内部数组仍维持原容量。手动调用才能释放内存——这点在长生命周期容器中尤其关键。
