在 go 中，接口值默认按值传递，导致方法调用无法修改原始数据；要实现原地修改，必须让接口持有所指向类型的**指针**，同时确保方法接收者也为指针类型——这是兼顾可变性与 `map` 键比较可行性的唯一正解。
Go 的接口（interface{} 或自定义接口）本身是一个两字宽的运行时结构体：一个指向类型信息的指针 + 一个指向数据的指针（或直接内联小数据）。但关键在于：当把一个值类型（如 P）赋给接口时，Go 会复制该值，并将副本的地址存入接口的数据字段中。因此，即使接口方法声明为指针接收者，若接口内存储的是值副本，调用 modify() 也只会修改副本——这正是原问题中 b == B 仍为 false、且 B.sibling.modify() 对 a 无影响的根本原因。
✅ 正确做法是：让接口持有指向可修改对象的指针，且该对象的方法必须定义为指针接收者。如下所示：
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type Q interface {
modify()
}
type P struct {
name string
sibling Q
}
// ✅ 关键：方法接收者必须是 *P，而非 P
func (x *P) modify() {
x.name = "a" // 直接修改原始内存
}
func main() {
a := P{"a", nil}
A := P{"?", nil}
// ✅ 将 *P 赋给接口：接口内存储的是 &a 的地址，而非 a 的副本
b := P{"b", &a}
B := P{"b", &A}
B.sibling.modify() // 修改的是 A.name → "a"
fmt.Println("a:", a) // {a }
fmt.Println("A:", A) // {a }
fmt.Println("b:", b) // {b 0x...}（sibling 指向 a 的地址）
fmt.Println("B:", B) // {b 0x...}（sibling 指向 A 的地址）
fmt.Println("b == B:", b == B) // false —— 因为 sibling 指针地址不同
fmt.Println("DeepEqual(b, B):", reflect.DeepEqual(b, B)) // true —— 内容逻辑相等
} ⚠️ 注意事项：
- 不可用 == 比较含指针字段的结构体：b.sibling 和 B.sibling 是两个不同地址的 *P，== 判定为 false（Go 中指针相等仅当指向同一内存地址）。
- map 键需满足可比较性：若需将 P 作为 map 键，必须确保其所有字段可比较（指针字段本身可比较，但比较的是地址而非内容）。若业务需要“逻辑相等”作为键语义，应改用 map[string]Value 手动构造唯一 key（如 fmt.Sprintf("%s-%p", p.name, p.sibling)），或使用 map[Key]Value 配合自定义 Key 类型实现 Equal() 方法（Go 1.21+ 可结合 constraints.Ordered 构建泛型比较器）。
- 避免接口嵌套指针陷阱：不要写 *Q（Go 不允许 *interface{}），而是让 Q 接口本身容纳 *P、*R 等具体指针类型。
总结：Go 中“修改接口所封装的数据”本质是控制接口内部数据字段的指向目标。唯一可靠路径是——用指针类型实现接口，并将该指针赋给接口变量。这既保持了内存效率与可变性，又可通过 reflect.DeepEqual 或自定义逻辑支持语义化比较，完美平衡 map 使用与状态更新需求。
