不能，Go反射不支持自动类型推导转换；必须显式指定目标类型，否则Convert()或调用方法会panic；安全做法是类型断言处理已知类型，反射仅用于运行时类型不确定的场景如ORM、反序列化。
反射能直接把 interface{} 转成任意具体类型吗？
不能，Go 的反射不提供“自动类型推导+安全转换”这种魔法。你必须明确知道目标类型，否则 reflect.Value.Convert() 会 panic，reflect.Value.Interface() 也只返回原始的 interface{}，不会帮你转成 *User 或 []string 这类具体类型。
常见错误现象：panic: reflect: Call using *main.User as type *main.Order，本质是类型不匹配却强行调用方法或赋值。
- 必须用
reflect.TypeOf()或显式传入reflect.Type确认目标类型 - 若源值是
interface{}，先用reflect.ValueOf(x).Elem()（如果它是指针）或.Convert(targetType)（仅当底层类型兼容） - 更安全的做法：用类型断言
x.(T)处理已知可能类型；反射只用于真正动态、类型在运行时才确定的场景（如 ORM 字段映射、配置反序列化）
reflect.StructField.Type 和 .Tag 怎么配合做字段级动态赋值？
这是反射最实用的场景之一：绕过编译期类型约束，按字段名或 struct tag 把 map[string]interface{} 或 JSON 键值对注入到结构体中。
关键点在于：不能直接用 field.Type 当作转换目标，而要用 field.Type 构造出可赋值的 reflect.Value，再调用 .Set()。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 目标结构体变量必须是指针，否则
reflect.ValueOf(s).FieldByName(...)返回不可设置的 value（CanSet() == false） - 从 map 取值后，需用
reflect.ValueOf(v).Convert(field.Type)—— 但仅当v底层类型与field.Type兼容（比如 int → int64 可，string → int 不行） - 推荐加兜底：对 string/int/bool 等基础类型做显式 switch 分支转换，避免 Convert panic；tag 如
json:"name" yaml:"title"用field.Tag.Get("json")提取键名
为什么 reflect.Value.Set() 经常 panic: “cannot set”？
根本原因是 Go 反射要求被操作的值本身必须“可寻址且可设置”，而多数反射起点（比如 reflect.ValueOf(myStruct)）传入的是值拷贝，不是地址。
典型错误链：var s MyStruct; v := reflect.ValueOf(s); v.FieldByName("Name").Set(reflect.ValueOf("x")) → panic。
- 修复方式只有一种：起点必须是地址，即
v := reflect.ValueOf(&s).Elem() - 注意
.Elem()的调用前提：输入必须是 ptr、slice、map、chan、func 类型；对非指针结构体调用会 panic - 如果源头是
interface{}，先判断是否为指针：if reflect.TypeOf(x).Kind() == reflect.Ptr，再决定是否.Elem() - struct 字段本身是 unexported（小写开头），即使有地址也无法 Set —— 反射无法突破 Go 的包级访问控制
性能敏感场景下，该不该用反射做对象转换？
不该。反射比直接赋值慢 10–100 倍（取决于嵌套深度和字段数），且无法被编译器内联或优化。它解决的是“类型不确定”的问题，不是“写起来省事”的问题。
真实应用中，只有三类情况值得引入反射：
- 通用序列化/反序列化框架（如 json.Unmarshal 内部实现）
- 数据库 ORM 的 struct ↔ row 映射（如 sqlx、gorm 的 Scan）
- 配置中心动态加载不同结构体（如基于 YAML tag 加载插件配置）
其他情况，优先用代码生成（go:generate + stringer 或自定义模板）、类型断言、或 interface 方法抽象。一旦发现 profile 中 reflect.Value.Call 或 .Set 占 CPU 高峰，就要立刻切出去。
