C# 12 中的 [1, 2, 3] 仅是数组字面量，非集合文字，不创建 List 等非数组类型；它等价于 new[] {1, 2, 3}，推断为 int[]，编译后生成相同 IL，属语法糖而非新集合特性。
![c# 集合文字collection literals方法 c# 12中[1, 2, 3]是什么](https://img.php.cn/upload/article/001/221/864/177077323132101.png)
方括号 [1, 2, 3] 在 C# 12 中不是集合文字（Collection Literals）
它只是数组字面量（array literal），和 C# 1.0 就有的写法完全一致，**不是新特性**。C# 12 并未引入所谓“集合文字”语法；官方文档和语言提案中从未使用 Collection Literals 这一术语，也未允许 [1, 2, 3] 直接创建 List、HashSet 等非数组集合类型。
new[] {1, 2, 3} 和 [1, 2, 3] 完全等价
两者都推断为 int[]，编译后生成相同 IL。区别仅在于语法糖：
-
[1, 2, 3]是更简洁的数组字面量写法（C# 12 新增） - 仍需类型上下文或显式声明才能用于非数组场景，例如：
int[] arr = [1, 2, 3]; - 不能直接赋给
IEnumerable变量而不加转换，因为类型推断仍为int[] - 不支持初始化器语法扩展（如
[1, 2, 3].Select(x => x * 2)是合法的，但那是因为int[]实现了IEnumerable，不是“集合文字”能力）
为什么有人误以为这是“集合文字”？
混淆主要来自三方面：
- 某些博客或视频把
[...]笼统称为“集合字面量”，但 C# 语言规范中无此定义 - C# 12 确实增强了集合相关功能（如主构造函数中用
params集合参数、改进的集合初始化器），但没改变字面量语义 - 对比 Python/JavaScript 的
[1, 2, 3]默认创建 list/array 对象，开发者自然期待 C# 也一样——但 C# 坚持类型明确性，[1, 2, 3]必须绑定到具体数组类型
真想快速构造常见集合，还是得靠已有机制
目前没有语法糖替代这些惯用写法：
-
new List—— 集合初始化器（C# 3 起）{ 1, 2, 3 } -
Enumerable.Range(1, 3).ToList()—— 函数式构造 -
new HashSet—— 数组转集合(new[] { 1, 2, 3 }) - 若频繁使用，可封装扩展方法，例如：
public static List，然后写ToList (this T[] arr) => new(arr); [1, 2, 3].ToList()
真正要注意的是：别在泛型约束或反射场景里假设 [1, 2, 3] 是某种抽象集合类型——它永远是具体数组，运行时类型就是 System.Int32[]。
