小量拼接用+，编译器自动优化；循环拼接必须用strings.Builder并预估容量；切片越界因字节索引与rune混淆，安全操作需转[]rune或用utf8.DecodeRuneInString。
字符串拼接用 + 还是 strings.Builder？
小量拼接用 + 完全没问题，编译器会自动优化；但循环里反复拼接，+ 会引发多次内存分配和拷贝，性能断崖式下跌。
常见错误现象：for 循环中写 s += item，数据量一过千，耗时就明显上涨，pprof 显示大量 runtime.makeslice 调用。
- 单次或固定几处拼接：直接用
+，可读性好，无负担 - 循环拼接（尤其 >100 次）：必须用
strings.Builder，先builder.Grow()预估容量更稳 - 格式化拼接优先考虑
fmt.Sprintf，但注意它比Builder慢 3–5 倍，别在 hot path 里用
var b strings.Builder
b.Grow(len(items) * 16) // 预估总长，避免多次扩容
for _, s := range items {
b.WriteString(s)
}
result := b.String()切片操作为什么有时 panic: index out of range？
Go 字符串底层是只读字节数组，s[i:j] 的索引是字节位置，不是 rune 个数。中文、emoji 等 Unicode 字符占多个字节，直接按“字符数”算下标必然越界。
使用场景：想取前 5 个汉字、截断超长日志、提取 URL path 片段——这些都得按 rune 处理，不能裸用字节切片。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
-
s[0:5]取的是前 5 个字节，可能卡在某个中文中间，导致后续string()出乱码甚至 panic - 安全切片必须先转
[]rune：r := []rune(s); sub := string(r[0:min(5, len(r))]) - 性能影响：转
[]rune是 O(n) 拷贝，高频场景（如协议解析）建议用utf8.DecodeRuneInString迭代解码，不全加载
遍历字符串该用 for range 还是 for i := 0; i
必须用 for range。后者遍历的是字节，遇到多字节字符会把一个汉字拆成几个 0xe4 类似值，逻辑全错。
常见错误现象：用 s[i] 取字符做判断，结果中文变成负数、大小写判断失效、strings.Contains 返回 false —— 实际是拿字节当 rune 用了。
-
for i, r := range s中i是起始字节索引，r是当前 rune，这才是语义正确的遍历 - 如果真需要字节索引（比如解析二进制协议头），那就明确用
[]byte(s)，并注释清楚“此处按 UTF-8 字节处理” - 不要混用：
len(s)返回字节数，utf8.RuneCountInString(s)才是字符数，两者不等价
字符串转数字用 strconv.Atoi 还是 strconv.ParseInt？
看需求是否要控制位宽和进制。strconv.Atoi 只是 ParseInt(s, 10, 0) 的封装，内部仍调 ParseInt，但隐藏了错误细节。
容易踩的坑：用 Atoi 解析带正负号的十六进制字符串（如 "-0xFF"）直接返回 error，而 ParseInt(s, 0, 64) 支持自动识别 0x 前缀。
- 确定是十进制整数且范围在 int 内：用
Atoi简洁够用 - 需指定 bit 位宽（如解析配置项限制为 32 位）：必须用
ParseInt(s, 10, 32)，否则溢出时返回 0 和 error，不易排查 - 支持八进制/十六进制输入（如用户命令行参数）：用
ParseInt(s, 0, 64)，第二个参数传 0 表示自动识别前缀
转换失败时，error 不是 nil 就代表失败，别只检查返回值是否 0 —— 很多人在这里漏判 "abc" 这种非法输入。
