auto不能推导函数返回类型，需配合decltype或尾置返回类型；默认忽略const和引用；遍历时易引发拷贝；与模板推导在初始化列表处行为不同。
auto 不能推导出函数返回类型，除非配合 decltype 或 trailing return type
很多人以为 auto 能直接替代函数声明中的返回类型，但这是错的。裸写 auto func() { return 42; } 在 C++11/14 中是非法的——编译器不看函数体来推导返回类型。
真正可用的方式只有两种：
- C++14 起支持函数体内的
auto返回类型（仅限于简单返回语句，且所有return必须推导出同一类型）：auto add(int a, int b) { return a + b; } // OK in C++14+ - 更通用的做法是用 trailing return type +
decltype：auto multiply(double x, int y) -> decltype(x * y) { return x * y; }
注意：如果函数体内有多个 return，类型不一致会触发编译错误，比如 return 42; 和 return 3.14; 混用，auto 无法统一推导。
auto 推导的是值类型，不是引用或 const 限定符
auto 默认忽略顶层 const 和引用，这是最常踩的坑。比如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
const std::vector<int>& v = get_data(); auto x = v; // x 是 std::vector<int> 的拷贝，不是 const 引用
想保留引用或 const，必须显式写出来：
-
auto& r = v;→ 推导为const std::vector<int>&</int> -
const auto& cr = v;→ 同上，const修饰的是auto推导出的类型 -
auto&& rr = v;→ 万能引用，对左值推导为const std::vector<int>&</int>，对右值推导为std::vector<int>&&</int>
漏掉 & 很容易引发意外拷贝，尤其在遍历大容器时性能骤降。
用 auto 遍历容器时，注意迭代器解引用后的类型陷阱
写 for (auto x : container) 看似方便，但默认按值拷贝元素。对 std::vector<bool></bool> 这种特化容器，x 实际是 std::vector<bool>::reference</bool>（一个代理对象），不能取地址，也不能绑定到非 const 引用：
std::vector<bool> flags = {true, false};
for (auto x : flags) {
// x 是临时 proxy 对象，下面这行编译失败：
bool& ref = x; // error: cannot bind non-const lvalue reference to an rvalue
}安全写法是明确使用 const auto& 或 auto&&：
-
for (const auto& x : flags)→ 安全读取 -
for (auto&& x : flags)→ 兼容读写，且避免拷贝
对普通容器如 std::vector<int></int>，auto 本身没问题，但一旦容器元素类型变复杂（如自定义类、std::string），默认按值就可能带来隐式构造开销。
auto 和模板参数推导行为不一致，别混为一谈
auto 的类型推导规则和函数模板参数推导（如 template<typename t> void f(T)</typename>）高度相似，但有一个关键区别：当初始化表达式是初始化列表时，auto 会推导为 std::initializer_list，而模板函数不会：
auto x = {1, 2, 3}; // x 的类型是 std::initializer_list<int>
// 但这个函数调用会失败：
// f({1, 2, 3}); // error: no matching function —— T 无法从 {} 推导这意味着你不能靠 auto 来“猜”模板函数实际接受的类型；反过来，也别指望把 auto x = {…} 当成通用容器初始化手段——它固定绑定到 std::initializer_list，长度固定、不可修改。
真要泛化初始化，得用 std::array 或显式模板参数，而不是依赖 auto。
