go中字符串+拼接在循环里极慢，因字符串不可变导致每次拼接都分配新内存、复制旧内容，时间复杂度近o(n²)；应优先用strings.builder（预估容量、单线程复用），小量拼接可用fmt.sprint或字面量展开。
为什么 + 拼接在循环里特别慢
Go 中字符串是不可变的，每次用 + 拼接都会分配新内存、复制旧内容。循环中反复拼接时，时间复杂度接近 O(n²)，比如拼接 10 万次短字符串，可能比预期慢几十倍。
- 每次
a + b都新建一个字符串，原内容全拷贝过去 - GC 压力明显上升，尤其在长生命周期的函数中
- 编译器无法优化多层
+（如a + b + c + d），仍逐次分配
用 strings.Builder 替代 + 和 fmt.Sprintf
strings.Builder 是专为高效拼接设计的，底层复用 []byte 切片，避免重复分配。它比 bytes.Buffer 更轻量（无锁、不支持读操作），也比 fmt.Sprintf 快得多（后者要解析格式串、处理参数）。
- 初始化时可预估容量：
var b strings.Builder; b.Grow(1024)，减少扩容次数 - 只暴露
WriteString、WriteRune、Write等写方法，无多余抽象开销 - 不要对已调用
b.String()的 Builder 继续写入——未定义行为，实际可能 panic 或数据错乱
var b strings.Builder
b.Grow(len(prefix) + len(items)*avgLen)
b.WriteString(prefix)
for _, s := range items {
b.WriteString(s)
}
result := b.String() // 只调用一次
小字符串拼接用 fmt.Sprint 或字面量展开更合适
当拼接项极少（2–4 个）、长度固定且较短（如日志前缀+数字），fmt.Sprint(a, b, c) 实际比 strings.Builder 更快——因为它绕过接口调用和切片管理，直接内联拼接；而编译器对字面量拼接（如 "hello" + name + "!"）会在编译期合并。
-
fmt.Sprint没有格式化开销，纯串联，适合简单组合 - 避免在热路径中用
fmt.Sprintf("%s%s", a, b)：格式解析成本高，不如fmt.Sprint(a, b) - 若拼接内容含变量但结构稳定（如 HTTP 状态行），考虑直接用
append操作[]byte，进一步省去字符串转换
注意 strings.Builder 的零值可用性与并发安全
strings.Builder 零值是有效的，无需显式初始化，但它的实例**不是并发安全的**。多个 goroutine 同时写同一个 Builder 会引发 data race，且不会 panic，而是产生错误结果或崩溃。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 不要在 goroutine 间共享 Builder 实例；每个协程应独占一个
- 如果必须跨协程累积字符串，改用 channel 传递片段，最后由主 goroutine 合并
- Builder 的
Reset()方法清空内容但保留底层数组，适合复用——但仅限单线程场景
