std::includes要求两范围均升序排列且用相同比较函数，参数顺序为全集在前子集在后，空子集返回true，适用于已排序的稳定数据，不适用未排序容器或临时数据。
std::includes 用错容器会直接编译失败
它只接受已排序的范围，不是所有“集合”都能用。比如 std::unordered_set 或未排序的 std::vector 传进去，编译器会报错或行为未定义——因为 std::includes 内部依赖有序迭代器做归并扫描，根本没做排序检查。
- 必须确保两个输入范围都升序排列（默认比较），否则结果不可靠
-
std::set和std::multiset天然有序，可直接用；std::vector要先调std::sort - 如果用自定义比较（比如降序），两个范围必须用**完全相同**的比较函数对象，否则逻辑错乱
判断 A 是否包含 B：参数顺序不能颠倒
std::includes 第一个范围是“全集”，第二个是“子集”。写成 std::includes(B.begin(), B.end(), A.begin(), A.end()) 就反了，永远返回 false（除非 B 为空）。
- 正确写法：
std::includes(A.begin(), A.end(), B.begin(), B.end()) - 空容器是合法子集：B 为空时返回 true，符合数学定义
- 如果 A 和 B 都是
std::vector，注意传迭代器范围，别传错.size()或漏掉.end()
性能比手写循环还快？不一定
它底层是单趟双指针扫描，时间复杂度 O(n+m)，比暴力嵌套循环 O(n×m) 好得多。但前提是数据已经排好序；如果每次调用前都要 std::sort，那总开销很可能更差。
- 适合场景：A、B 长期稳定且已排序，比如配置项白名单、预处理索引表
- 不适合场景：临时拼出来的 vector，每次调用前都 sort —— 直接改用
std::unordered_set查找更省事 - 注意：没有针对小数据优化，元素少于 10 个时，简单遍历可能更快（CPU 分支预测友好）
常见错误：忽略相等元素的语义
std::includes 判断的是“每个 B 中的元素，在 A 中至少有同样多的副本”。比如 A = {1,2,2,3}，B = {2,2} → true；但 B = {2,2,2} → false。很多人误以为只要值存在就行，其实它按多重集语义匹配。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 如果业务只需要“值存在”，不用管重复次数，那就别用
std::includes，改用std::all_of+std::find - 如果用
std::multiset，它自动维护排序和重复计数，配合std::includes最自然 - 自定义比较时，要确保 “等价” 定义一致：比如用
std::less排序，就别用==去手动校验
std::set 再查。 
