用 auto 配合 begin()/end() 是最安全的遍历写法：for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it) { std::cout... }，避免手写迭代器类型冗长且易因类型变更编译失败。
用 auto 配合 begin()/end() 是最安全的遍历写法
手写 vector<int>::iterator</int> 不仅冗长，还容易因类型变化（比如从 int 换成 long long）导致编译失败。用 auto 让编译器推导，既简洁又健壮：
for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
std::cout << *it << '\n';
}注意必须用 ++it，不是 it++ —— 后置递增会生成临时拷贝，对迭代器有微小但可避免的开销。
范围 for 循环比迭代器更直观，但要注意引用和 const
90% 的只读遍历场景，直接用范围 for 更清晰：
for (const auto& x : v) { // 推荐：不拷贝、不可修改
std::cout << x << '\n';
}常见错误包括：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 写成
for (auto x : v)→ 对每个元素做值拷贝，vector<:string></:string>这类类型开销明显 - 写成
for (auto& x : v)→ 允许意外修改原容器内容，逻辑易出错 - 在循环中调用
v.push_back()或v.erase()→ 迭代器失效，行为未定义
std::for_each + lambda 适合带逻辑的批量操作
当遍历目的不是打印，而是做转换、统计或条件处理时，函数式写法更明确：
int sum = 0;
std::for_each(v.begin(), v.end(), [&sum](const auto& x) {
sum += x * 2;
});优势在于意图清晰：你不是在“控制循环”，而是在“对每个元素应用某操作”。但注意：
- 捕获变量用
[&sum]而非[sum]，否则修改的是副本 - 若 lambda 体过长，不如拆成独立函数，保持可读性
-
std::for_each不保证执行顺序（实际通常顺序，但标准不强制），并发场景慎用
不要用下标 i 遍历，除非真需要索引
写 for (size_t i = 0; i 看似自然，但隐患不少：
-
v.size()返回size_t（无符号），若v为空，i--会导致极大正数溢出 - 每次循环都调用
v.size()，编译器不一定能优化掉（尤其v是函数参数或可能被别名影响时） - 无法通用到其他容器（如
list没有随机访问，v[i]编译不过）
真需要索引，优先用 std::distance(v.begin(), it) 或额外计数器，而不是依赖下标。
最容易被忽略的一点：所有这些遍历方式，在多线程中读取同一 vector 是安全的，但只要有一个线程在写（哪怕只是 push_back），其他线程就必须加锁或使用线程安全容器——迭代器本身不提供并发保护。
