直接用 == 比较 std::string 最安全高效，但需避免与可能为 nullptr 的 const char* 混用；compare() 更灵活但无空指针防护；区分大小写是默认行为，不区分时应谨慎处理 locale 和 unicode。
用 == 直接比较 std::string 是最安全的做法
只要两个变量都是 std::string 类型，直接用 == 判断相等即可，不需要手写循环或调用 c_str()。C++ 标准库已重载该运算符，语义清晰、效率高、自动处理空值和长度差异。
常见错误是把 std::string 和 C 风格字符串（const char*）混用后仍强行用 ==，比如：
<pre class="brush:php;toolbar:false;">std::string s = "hello";
if (s == "hello") { ... } // ✅ 正确：编译器会隐式构造临时 string但下面这种就容易出问题：
<code>const char* p = nullptr;
std::string s;
if (s == p) { ... } // ❌ 可能崩溃：p 为 nullptr 时，隐式转换会触发未定义行为- 永远确保右侧不是裸指针，尤其不能是可能为
nullptr 的 <code>const char* - 若必须和 C 字符串比较，先判空再用
s.c_str() == std::strcmp(...)，或更推荐用s == std::string_view(p)（C++17 起） -
==比较区分大小写；不区分大小写需手动转小写或用std::equal配合std::tolower
compare() 方法适合需要三态结果或子串比较的场景
std::string::compare() 返回 int：0 表示相等，负数表示当前字符串小，正数表示大。它比 == 更底层，也更灵活。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
典型用途包括：
- 字典序排序（如传给
std::sort的自定义比较函数） - 只比较前 N 个字符：
s1.compare(0, n, s2) - 比较子串：
s1.compare(pos1, len1, s2, pos2, len2) - 避免隐式构造临时对象（对性能敏感路径）
注意：compare() 不做空指针防护，传入 nullptr 会直接导致未定义行为；且参数顺序易错——第一个参数是起始位置，不是长度。
别用 strcmp 直接比较 std::string
有人习惯写 strcmp(s1.c_str(), s2.c_str()) == 0，这在大多数情况下“能跑”，但有隐患：
-
s1或s2为空时，c_str()返回合法指针，没问题；但如果 string 对象本身是 move 后的无效状态，c_str()行为未定义 - 如果 string 包含嵌入的
\0（合法），c_str()截断，strcmp会误判为提前结束 - 多一次函数调用开销，且失去类型安全
除非你明确在处理纯 C 接口或性能极端敏感且已确认无 \0 字符，否则没必要绕路。
区分大小写的细节常被忽略
== 和 compare() 默认都区分大小写。例如 "Hello" == "HELLO" 是 false。没有内置的不区分大小写比较运算符。
简单方案是统一转小写再比：
<pre class="brush:php;toolbar:false;">std::string lower(const std::string& s) {
std::string r = s;
std::transform(r.begin(), r.end(), r.begin(), ::tolower);
return r;
}
if (lower(s1) == lower(s2)) { ... }但要注意：::tolower 对非 ASCII 字符（如中文、带重音字母）行为不可靠；真正健壮的国际化比较需用 ICU 或 <code>std::locale，不过日常开发中 ASCII 场景下上述方式足够。
真正容易被跳过的点是：大小写转换函数本身不是无状态的——它依赖当前 C locale，而 locale 可能在多线程中被意外修改。如果代码运行在服务端且 locale 被其他模块改动过，tolower 结果可能出人意料。
