enumset 必须用静态工厂方法创建，因其是抽象类且无公开构造器；enummap 构造时不校验 key 类型，错误在运行时抛 classcastexception；二者序列化依赖枚举 values() 顺序，增删常量易致反序列化失败。
EnumSet 为什么必须用静态工厂方法创建
因为 EnumSet 是抽象类，没有公开构造器——直接 new EnumSet 会编译报错。它靠 EnumSet.noneOf()、EnumSet.allOf()、EnumSet.of() 这些静态工厂返回具体子类实例（RegularEnumSet 或 JumboEnumSet），底层自动选型。
常见错误现象：IDE 提示“Cannot instantiate the type EnumSet”，或手动 new 导致编译失败。
-
noneOf(Class<e>)</e>最安全，尤其在泛型推导模糊时显式传入枚举类 - 元素少（≤64）时用
RegularEnumSet（位向量实现，极省内存）；超 64 个枚举常量才切到JumboEnumSet（用 long[] 数组） - 避免在循环里反复调用
of()创建新实例——它每次新建对象；高频场景改用noneOf()+add()复用
EnumMap 的 key 类型检查在运行时才触发
EnumMap 构造时只接受 Class<k></k>，不校验后续 put 的 key 是否属于该枚举——错误类型 key 会在第一次 put() 或 get() 时抛 ClassCastException，不是编译期报错。
使用场景：适合做“枚举 → 配置值”映射，比如 LogLevel → LogFormatter，但若混入非枚举 key（如字符串误传），程序跑一半才崩。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 构造时传的
Class必须是具体枚举类，不能是父类或接口 - key 为
null直接抛NullPointerException，和 HashMap 行为不同 - 内部用 Object[] 存 value，索引由枚举
ordinal()决定，所以遍历顺序 = 枚举声明顺序，无需额外排序
EnumSet 和 EnumMap 在序列化时的兼容性陷阱
它们都实现了 Serializable，但反序列化依赖枚举类的 values() 方法结果与序列化时一致——如果枚举增删了常量（尤其删掉中间项），ordinal() 偏移变化，EnumSet 可能漏掉元素，EnumMap 可能 key 错位甚至 ArrayIndexOutOfBoundsException。
性能影响：序列化体积比普通 Set/Map 小很多（EnumSet 底层是 long 值，EnumMap 是 Object[]），但牺牲了向后兼容性。
- 线上服务升级枚举类前，必须确认所有已序列化的数据已过期或迁移
- 跨服务传输时，避免直接序列化 EnumSet/EnumMap，改用
toList()或 JSON（如 Jackson 默认把枚举转 name 字符串） - 单元测试里故意删一个枚举常量再反序列化旧数据，能快速暴露这类问题
什么时候不该用 EnumSet/EnumMap
当枚举类型本身不稳定，或者集合需要支持动态扩展 key（比如未来要加新枚举值但老代码不能改），就别硬套。它们的优势全建立在“枚举集封闭且已知”这个前提上。
容易踩的坑：用 EnumSet.copyOf(otherSet) 传入非 EnumSet（如 HashSet），会抛 IllegalArgumentException；又或者误以为 EnumMap 支持 null key —— 它连 null 都不让你 put。
- 枚举常量超过 1024 个？
EnumSet的JumboEnumSet性能开始明显下降，考虑 BitSet 或普通 Set - 需要并发修改？它们都不自带线程安全，
Collections.synchronizedSet()包一层也治标不治本，不如换ConcurrentHashMap+ 枚举 key - 枚举类被代理（比如 Spring AOP 增强）？
EnumSet内部用getClass() == enumClass判定类型，代理类会导致匹配失败
