不是必须，但无group by时仅得全表聚合结果；非聚合字段需在group by中声明，否则报错；where不能用聚合函数，须改用having；count(*)计所有行，count(字段)仅计非null值；avg/sum自动忽略null，全null时返回null；禁止直接嵌套聚合函数。
sum、avg、min、max 必须配合 GROUP BY 吗？
不是必须，但绝大多数场景下不加 GROUP BY 就只能得到全表聚合结果。比如 SELECT SUM(price) FROM orders; 会返回一张表的总金额，而不是每条记录都重复这个值——它天然压缩行数。如果你在没 GROUP BY 的情况下还写了其他非聚合字段（如 SELECT id, SUM(price) FROM orders;），MySQL 8.0+ 默认报错：Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause，因为 id 没有明确归属逻辑。
常见误操作：
- 漏写
GROUP BY却期望按用户分组求平均，结果只返回一行 - 用
ANY_VALUE()绕过错误，却不理解它只是随机取值，掩盖语义问题 - 在 WHERE 中误用聚合函数，比如
WHERE SUM(amount) > 100—— 这是语法错误，得改用HAVING SUM(amount) > 100
count(*) 和 count(字段) 的行为差异
COUNT(*) 统计行数，包括含 NULL 的行；COUNT(字段) 只统计该字段非 NULL 的行数。这在处理可空字段（如 email、phone）时直接影响结果。
例如：
SELECT COUNT(*), COUNT(email), COUNT(phone) FROM users;
如果 100 条记录里有 12 条 email 为 NULL，那 COUNT(email) 返回 88；若 phone 有 30 条为 NULL，则 COUNT(phone) 是 70。
注意：COUNT(1) 和 COUNT(*) 在 MySQL 中执行计划几乎一致，性能无实质差别，别迷信“COUNT(1) 更快”这种过时说法。
avg 和 sum 对 NULL 的处理方式
AVG() 和 SUM() 都自动忽略 NULL 值，不会报错也不会把 NULL 当 0 算。但容易被忽略的是：如果整列全是 NULL，AVG() 返回 NULL，SUM() 也返回 NULL（不是 0）。
实操建议：
- 需要默认值时，用
COALESCE(AVG(score), 0)显式转成 0 - 避免在业务逻辑里直接判
IS NULL，而应提前在 SQL 层补缺，减少应用层分支 -
AVG()内部先求和再除以非NULL行数，所以AVG(x)≠SUM(x)/COUNT(*)（后者会因分母含NULL行而出错）
聚合函数嵌套的限制与替代方案
MySQL 不支持直接嵌套聚合函数，比如 AVG(MAX(price)) 或 SUM(COUNT(*)) 会报错：Invalid use of group function。这不是语法疏漏，而是语义冲突：外层聚合无法确定内层的分组上下文。
可行路径只有两种：
- 用子查询拆开：先在子查询中算出每组的
MAX(price)，外层再AVG() - 用窗口函数替代（MySQL 8.0+）：如
AVG(MAX(price)) OVER ()是非法的，但MAX(price) OVER (PARTITION BY category)+ 外层聚合可间接实现
最常踩的坑是试图用 HAVING 过滤聚合结果后再聚合，结果发现 HAVING 之后不能再接聚合——本质还是单层聚合限制。真要多级汇总，得靠临时表或 CTE。
