集合的逻辑深度指代码中显式访问某元素所需写的点号或方括号层数，由泛型声明和访问路径共同决定，与实际存储无关；例如list的逻辑深度为3。
什么是集合的逻辑深度：别把嵌套层数当“树高”来理解
逻辑深度指的是你**在代码中显式访问某元素所需写的点号或方括号层数**，它由泛型声明和访问路径共同决定，和数据实际存储方式无关。比如 List<map list>>></map> 的逻辑深度是 3：外层 List → 中层 Map → 内层 List。但注意，这不等于“必须写三层循环”——Stream 的 flatMap 可以压平到一层。
- 逻辑深度高 ≠ 结构复杂：一个
Map<string map integer>>></string>看似深，但若只查固定三级键（如map.get("a").get("b").get("c")），就只是三次安全判空，不是遍历问题 - 真正触发“深度处理”的场景是：你要提取所有叶子值、做全量过滤、或统一修改内层对象
- IDE 能帮你补全泛型，但不会提醒你逻辑深度带来的 null 风险——
map.get("a")返回 null 时，再链式调用.get("b")就直接抛NullPointerException
物理深度影响遍历性能：内存布局才是关键
物理深度指数据在内存中是否连续存放。Java 中 List<list>></list> 的外层是连续数组，但每个内层 List 是独立堆对象，地址不连续；而 Python 的 [[1,2], [3,4]] 同理。这种“分散式存储”会导致 CPU 缓存命中率低，尤其在深层嵌套+大量遍历时明显变慢。
- 避免无意义嵌套：用
Map<string list>></string>存分组数据，比List<map.entry list>>></map.entry>更省内存、更易读 - 批量操作优先于逐层迭代：想统计所有子列表长度？别写三层 for，改用
data.stream().mapToInt(List::size).sum() - 如果真要高频随机访问深层元素（如游戏状态网格），考虑扁平化为一维数组 + 行列计算索引，而不是硬扛三维
List<list>>></list>
遍历时最常踩的坑：ConcurrentModificationException 和引用幻觉
在嵌套集合上边遍历边删改，90% 的崩溃都来自这两个问题。它们看起来像并发问题，其实纯属单线程误操作。
-
for (List<string> inner : outer)</string>循环中写inner.clear()是安全的；但写outer.remove(inner)就会触发ConcurrentModificationException -
for (List<string> inner : outer) { inner = new ArrayList(); }</string>—— 这行根本没清空任何原始数据，只是把循环变量inner指向了新对象，原outer.get(i)依然存在 - 安全删除内层元素：必须用
inner.iterator()单独获取迭代器，再调it.remove()；或者收集待删项，遍历完再统一清理 - 修改内层对象属性（如
inner.set(0, "X")）会影响原始集合；但替换整个内层引用（如outer.set(i, new ArrayList())）只影响外层索引位置
该用 Stream 还是传统 for？看你的操作粒度
Stream 不是银弹。它适合“对全体元素做同质转换”，比如提取、过滤、聚合；但一旦涉及“按位置处理”“跨层状态传递”“提前中断”，传统 for 更直接可靠。
- 用 Stream：去重所有叶子字符串 →
outer.stream().flatMap(List::stream).distinct().collect(Collectors.toList()) - 不用 Stream：遍历过程中，发现某个子列表含
"ERROR"就立刻跳出，并返回该子列表索引 —— 这种带状态/提前退出的逻辑，Stream 写出来反而绕（得用anyMatch+ 外部变量，破坏函数式语义） - 性能提示：小数据量（
