go标准库net/http可写生产级restful api，但需用chi或gorilla/mux替代servemux以支持路径参数、方法限制；rest路由须遵循资源命名、http方法语义；json处理需手动读取body、导出结构体字段并设content-type；错误须按4xx/5xx/404分类返回状态码，统一错误格式与中间件。
Go 标准库 net/http 足够写生产级 RESTful API，但直接裸用容易陷入路由混乱、错误处理不一致、中间件缺失等问题；真正关键不是“能不能”，而是“怎么组织才不容易翻车”。
用 http.ServeMux 还是选第三方路由器？
标准 http.ServeMux 只支持前缀匹配（如 /api/users 会误匹配 /api/users/123/delete），不支持路径参数（如 /users/{id}）、方法限制或嵌套路由。实际项目中几乎没人裸用它。
推荐直接上轻量但可靠的 gorilla/mux 或 chi：
-
chi更现代，中间件链清晰，对context.Context支持原生，适合需要鉴权、日志、超时控制的场景 -
gorilla/mux文档全、生态稳，兼容性更好，老项目迁移成本低 - 别碰
gin或echo除非你明确需要它们的“便利语法糖”——它们隐藏了http.Handler底层，调试中间件顺序或自定义响应头时反而更难定位问题
RESTful 路由设计要避开的三个硬伤
所谓“RESTful”不是把 URL 写成 /get_user?id=123 就算数。常见反模式：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 用动词命名资源路径：
POST /api/users/create→ 应该是POST /api/users - 在 URL 里塞动作状态：
GET /api/orders/cancelled→ 应该是GET /api/orders?status=cancelled - 忽略 HTTP 方法语义：用
GET做删操作（导致缓存、代理重放等风险）
一个典型用户管理路由示例（chi）：
router.Post("/users", createUserHandler)
router.Get("/users/{id}", getUserHandler)
router.Put("/users/{id}", updateUserHandler)
router.Delete("/users/{id}", deleteUserHandler)
注意：{id} 是路径参数，不是字符串拼接——解析交给路由器，别自己 strings.Split(r.URL.Path, "/")。
JSON 请求/响应处理必须手动做三件事
Go 不像 Node.js 或 Python 那样自动序列化/反序列化请求体。漏掉任一环节就会返回空对象或 400 错误：
- 请求体必须用
r.Body读取一次且仅一次（多次读会 EOF）；建议用io.ReadAll+json.Unmarshal - 结构体字段必须导出（首字母大写），且加
json:tag 显式声明键名，比如UserName string `json:"user_name"` - 响应务必设置
Content-Type: application/json; charset=utf-8，否则前端可能解析失败（尤其 IE 或某些安卓 WebView）
示例响应写法：
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
w.WriteHeader(http.StatusOK)
json.NewEncoder(w).Encode(map[string]interface{}{"id": 123, "name": "Alice"})
错误处理不能只靠 log.Fatal 或 panic
HTTP 错误必须转成对应状态码返回，而不是打印日志后挂掉整个服务。常见错误类型和处理方式：
- 客户端错误（4xx）：参数校验失败、ID 格式不对、缺少必要字段 → 返回
http.StatusBadRequest或http.StatusUnprocessableEntity，附带错误详情 JSON - 服务端错误（5xx）：数据库连不上、第三方 API 超时 → 返回
http.StatusInternalServerError，但日志里记全栈信息，响应体只返回泛化提示（如{"error": "internal error"}） - 资源不存在（404）：别用
nil判断就返回 200 + 空对象，要用http.StatusNotFound
别在 handler 里写重复的 if err != nil { ... }，抽成统一的 errorHandler 中间件或封装 writeJSONError 工具函数。
真正难的不是写通一个接口，而是让所有接口共享同一套错误格式、日志上下文、超时控制和取消信号传递——这些细节堆起来，才是 Web API 可维护性的分水岭。
