应使用begin()和end()获取迭代器，避免手写指针；循环条件用!=而非
用 begin() 和 end() 获取迭代器，别手写指针
绝大多数标准容器（vector、list、map 等）都提供 begin() 和 end() 成员函数，返回合法迭代器。手写 &v[0] 或 v.data() 只对 vector 这类连续内存容器“碰巧”有效，且不适用于 list、set 等——它们根本没下标。
常见错误现象：std::vector<int> v = {1,2,3}; for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it) { ... }</int> 写成 it ，导致未定义行为（<code>list::iterator 不支持 ）。
-
end()指向的是“末尾之后一个位置”，不是最后一个元素，循环条件必须用!=（对所有前向迭代器都安全） - 优先用
auto推导类型，避免写错迭代器类型（比如把map<int>::iterator</int>误写成map<int>::const_iterator</int>） - 如果只读不改内容，用
cbegin()/cend()或const auto&配合begin()，避免意外修改
遍历时删元素？必须用 erase() 返回值重置迭代器
在 for 循环里边遍历边调用 erase(it) 是高危操作：erase() 会使当前 it 失效，且大多数容器的 erase() 返回下一个有效迭代器（vector、string、deque、map、set 都如此），但 list 的 erase() 返回 void ——这点容易被忽略。
使用场景：过滤掉满足条件的元素（如删除所有负数）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 对
vector/map等：写成it = container.erase(it)，不要写container.erase(it++); - 对
list：必须分开写，container.erase(it++);是安全的（因为it++先返回副本再自增） - 更稳妥的做法是用
remove_if + erase惯用法（仅适用于可随机访问容器或支持splice的list）
迭代器失效规则：不是所有容器都一样
迭代器失效没有统一规则，完全取决于容器实现。最常踩的坑是以为“只要没 rehash 就安全”，但 vector 在 push_back() 触发扩容时，所有迭代器全失效；deque 在首/尾插入时，只有指向被移动元素的迭代器失效；list 和 forward_list 则几乎不因插入/删除而使其他迭代器失效（除非删的是它自己）。
性能影响：频繁检查迭代器是否仍有效？不行——C++ 不提供运行时验证机制，失效后解引用就是未定义行为，可能 crash，也可能静默出错。
-
vector：插入/删除中间元素 → 迭代器从操作点开始全部失效；尾插触发扩容 → 所有迭代器失效 -
map/set：插入不导致任何迭代器失效；删除只使被删节点的迭代器失效 - 永远不要保存
end()迭代器长期使用——容器变动后它很可能已失效
用范围 for 循环前先想清楚：它到底帮你做了什么
范围 for（for (auto& x : container)）本质是调用 begin()/end()，然后用 != 和 ++ 遍历。它看起来简洁，但隐藏了两个关键约束：
- 不能在循环体中修改容器大小（
push_back、erase等都会让迭代器失效，编译可能过，运行必崩） - 无法获取当前迭代器本身（比如需要
std::next(it)或it - container.begin()算下标） - 如果容器是临时对象（如函数返回
vector），范围for会延长其生命周期；但若容器是const引用，又想修改元素，得显式写for (auto& x : const_container)并确保该引用所指对象实际可修改
复杂点在于：你以为在用语法糖，其实底层还是迭代器那套规则——失效、类型、操作符支持，一个都没少。
