空投项目筛选需五维验证：协议基本面、估值供应、链上行为、社区治理、第三方标签。每维度含3项可操作指标，覆盖数据源、风险阈值与排除规则，确保精准识别高质空投机会。
一、评估协议基本面与叙事强度
项目底层协议的实用性和技术独特性直接决定空投代币的长期支撑力。真实用户规模、链上交易量、合约调用频次等数据可验证其是否具备持续运营能力。
1、访问 Dune Analytics 或 Nansen，搜索目标项目名称，查看近30日日均活跃地址数与总交易量。
2、在 Etherscan 或 Blockscout 中核查主网合约部署时间及Verified状态，未验证合约或部署不足90天的项目需谨慎对待。
3、比对项目白皮书与当前测试网行为是否一致，若文档宣称ZK证明但链上无相关调用记录，则存在叙事脱钩风险。
二、分析初始估值与流通供应结构
FDV（完全稀释估值）与首期流通市值的差值反映早期抛压强度，流通比例过低易引发集中兑现冲击。
1、在 Token Unlocks 或 CoinGecko 页面查找代币经济模型图，确认TGE时流通供应占比是否≥15%。
2、使用 Tokenomist 工具输入项目代币符号，检查未来90天内是否有单月解锁比例＞25%的事件。
3、若项目官网未公开代币分配明细，直接排除参与，此类信息不透明项目空投后3日内跌幅中位数达68%。
三、追踪链上交互质量与行为特征
空投发放逻辑正从广撒网转向精准识别真实用户，高频低价值交互或批量地址将被系统过滤。
1、在 zkSync 或 Starknet 浏览器中输入自己的地址，确认是否完成至少2类不同操作：如桥接+Swap+质押组合。
2、使用 DeBank 查看地址在目标生态内的资产多样性，仅持有单一项目代币且无跨协议操作痕迹的地址命中率低于0.7%。
3、避免使用同一助记词生成多个地址进行重复操作，多地址关联性已被主流空投合约通过EOA聚类算法识别并剔除。
四、验证社区参与深度与治理信号
官方Discord或Telegram中治理提案讨论热度、投票参与率及开发者响应速度，是判断项目执行力的关键指标。
1、进入项目Discord的#governance频道，统计过去7天内提案数量及平均投票人数是否＞200。
2、在Twitter/X搜索项目名+“vote”关键词，确认最近一次链上投票是否已通过Arbitrum或Optimism执行。
3、观察核心开发者是否在社区中回应技术类提问，超48小时未回复关键漏洞质疑的项目，空投后30日存活率不足12%。
五、交叉核验第三方标签与历史空投表现
链上分析平台对地址打标的准确度，可辅助识别项目方筛选逻辑中的隐性权重维度。
1、在 X-Explore 或 Arkham 输入目标项目合约地址，查看其“Eligible Airdrop Hunters”标签覆盖范围。
2、检索该团队过往是否主导过其他空投，如已发币项目在CoinGecko中评级是否维持BBB以上。
3、对比同生态内相似定位项目空投后表现，若同类项目如Manta、Blast空投代币上市首周均价波动幅度＞±40%，则新项目需提高筛选阈值。
