直接用 [] 追加元素最常用，但要注意它和 array_push() 的行为差异
PHP里往数组末尾加一个值，[] 语法最轻量、最直观。它本质是让PHP自动分配下一个整数键，比如 $arr[] = 'x'; 等价于 $arr[count($arr)] = 'x';。而 array_push() 是函数调用，开销略高，且不支持引用传递——如果数组是引用变量，array_push() 会触发复制（尤其大数组时可能意外变慢）。
常见错误现象：array_push($arr, $val) 返回的是新长度，不是数组本身，有人误写成 $new_arr = array_push($arr, $val); 结果得到一个数字。
-
[]适合单个追加，简洁安全 -
array_push()只在需要一次推多个值时才值得用，比如array_push($arr, $a, $b, $c); - 对关联数组用
[]不影响已有键，它只管整数索引递增
用 array_merge() 合并数组时，键名冲突会导致覆盖或重排
想把两个数组“拼起来”，别默认用 array_merge()。它对数字键会重置索引（变成 0,1,2…），对字符串键则后一个数组的同名键会覆盖前一个——这不是“添加”，是“合并+覆盖”。如果你只是想把另一个数组所有元素追加到当前数组末尾，又保留原键结构，得手动遍历或用 + 运算符（但 + 会忽略重复键，不报错也不警告）。
使用场景：从数据库查出两批结果，想合并展示，但又不想丢失各自原始键名或顺序。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 要保留数字键顺序 + 不重排：用
foreach遍历后[]追加 - 确定全是字符串键且允许覆盖：
array_merge($a, $b)没问题 - 想保留所有键、不覆盖也不重排：用
$a + $b，但注意$b中同名键不会生效
array_unshift() 和 array_splice() 插入位置不同，性能也差很多
想插到开头或中间？array_unshift() 只能插开头，且会重排所有数字键（O(n) 时间）；array_splice() 更灵活，支持任意位置插入，但它内部要移动后续元素，大数据量时明显变慢。关键是：两者都修改原数组，没有“返回新数组”的纯函数式选项。
常见错误现象：循环中反复用 array_unshift() 往空数组加元素，结果越往后越慢——因为每次都要把已有元素往后挪一位。
- 只插开头、数据量小（array_unshift($arr, $val)
- 插中间或开头、数据量大：先用
[]追加，最后用ksort()或自定义排序，比反复挪快得多 - 必须保持插入顺序且位置精确：改用 SplFixedArray 或预分配足够空间的普通数组，减少动态扩容
关联数组用 $arr['key'] = $val 最稳，但别和 isset() 逻辑搞混
给关联数组加新键值对，直接赋值最可靠。$arr['name'] = 'Tom'; 不管 name 原来存不存在，都会设置或覆盖。容易踩的坑是后续用 isset($arr['name']) 判断是否存在——如果 $arr['name'] = null;，isset() 就返回 false，看似“没这个键”，其实是值为 null 被判失效了。
使用场景：接收用户提交的表单字段，有些字段可能为空字符串或 null，但你仍需记录“该字段被提交过”。
- 判断键是否存在，用
array_key_exists('key', $arr)，它不关心值是不是null - 想区分“未设置”“设为
null”“设为空字符串”，就别依赖isset() - 批量设置多个关联键值，避免写一堆
$arr['a'] = ...; $arr['b'] = ...;，改用array_replace($arr, ['a'=>..., 'b'=>...])
[] 就够了。真正麻烦的是那些边界情况：键名冲突、null 值语义、大数组性能、是否要保留顺序——这些地方一不留神，调试时看到的数组结构就和你脑内模型对不上。 
