我最近读到一遍文章其主要关注点是在python社区，讲的是为什么python应用如此丑陋？
尽管某些情况下他的观点是正确的，但是对于他问的这个问题“亲爱的Python，你为何如此丑陋”真是荒谬至极。
他所叙述的每个假设和比对显得非常愚蠢，写那边文章的人视乎对在Python之上构建的博客和Web应用的设计水平完全没有深刻印象。
为了揭穿真相，根据他说的，我收集了一系列由Python实现的应用，这些应用绝对是经过精心设计的。
不要基于我的HTML布局来批判，真正的内容在服务端——Mahdi Yusuf
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
这个“小”公司最近卖了10亿美金。它如此受大众欢迎很重要的一个因素之一就是他的优美，Instagram大量使用了Python。
另一个精美的应用，确定不是用Python写的吗？错了，它就是用Python写的。
Washington Post
新闻站点虽不是最具创新性的设计，但是它对任何词的定义并不丑陋.
EveryBlock
EveryBlock由Django的联合作者(Adrian Holovaty)创建，丑吗？一点都不觉得。
BJXSHOP购物管理系统是一个功能完善、展示信息丰富的电子商店销售平台；针对企业与个人的网上销售系统；开放式远程商店管理；完善的订单管理、销售统计、结算系统；强力搜索引擎支持；提供网上多种在线支付方式解决方案；强大的技术应用能力和网络安全系统 BJXSHOP网上购物系统 - 书店版，它具备其他通用购物系统不同的功能，有针对图书销售而进行开发的一个电子商店销售平台，如图书ISBN，图书目录
Mozilla
至今使用Python最大的站点之一，Mozillaz 在设计和创新上都有很好的造诣
Courtside
这个应用是我和我团队为Django Dash所写，尽管我不能拿出任何很好的设计，但是我们可以花时间去实践。
Youtube
Douban
（译者补个国内的）没人不知道豆瓣吧，阿北是这样说的：“从个人喜好来说，python更简洁，和我口味。python用缩位不知省去了我多少时间。我以前 { } ; 敲了十几年了，现在想起来真是不堪回首。”
还需要我继续介绍吗？
我想Path也是在他们的web应用中大量使用的Python，这个产品在设计和创新都得到了赞许。
所以，那些发表声明说用特定的语言写网站很丑，这是没有任何意义的。Python社区充满活力和极多的愿望及利益，而不仅仅是那些漂亮的东西。
有个说法是设计师让网站看起来漂亮、简洁，这并不是后端工程师能用语言可以编写的。
如果你是程序员，又想学习设计的话，你应该看看这本书《 Design for Hackers: Reverse Engineering Beauty》。
