三者都实现了charsequence接口，因此charsequence可认为是一个字符串的协议接口
1.String类是不可变类，即一旦一个String对象被创建后，包含在这个对象中的字符序列是不可改变的，直至这个对象被销毁；
我们常常定义的时候 String str=new String("定义了我");
str=“改变了我”;
输出是改变了我，好像是Str已经改变了，其实是改变了str的指向，原来堆内存里的对象成为了垃圾
2.StringBuffer类
StringBuffer代表一个字符序列可变的字符串，当一个StringBuffer建立以后，通过inser()、appen()、reverse()、serChaAt()、setLength()方法可以改变这个字符串，最终生成以后，可以通过toString()方法转换为一个String对象
3.StringBuilder是JDK1.5新增的，也代表字符串对象，和StringBuffer相似，两个类的构造器和方法也基本相同，当时StringBuffer是线程安全的，StringBulider没有实现线程安全，所以性能略高。因此，如果创建一个字符可变的字符串对象，则应该优先考虑StringBuilder类
比较
1.执行速度方面三者有如下关系：
StringBuilder>StringBuffer>String;
2.：一、长度都是可扩充的；二、StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是线程不安全的。那么他们的长度是如何实现动态扩充以及StringBuffer的线程安全是如何实现的呢？
三者都实现了charsequence接口，因此charsequence可认为是一个字符串的协议接口
StringBuffer里面所有的方法除了构造方法以外都由synchronized限定
它们两个可扩展长度则是通过ensureCapacity(int minimumCapacity)来验证当前长度是否小于参数minimumCapacity，如果成立则进行分配空间。分配新空间的步长为（当前长度+1）的两倍。
