workerman与swoole一起被称为php的高性能网络框架。但是，有一种说法认为workerman比swoole效率低。在本文中，我们将比较这两个框架，看看哪一个更快，更可靠。
首先，了解一下这两个框架的基本知识。Workerman是一个PHP异步事件驱动的高性能的TCP/UDP服务器，它能够轻松处理数千个并发连接。Swoole也是一个高性能的PHP网络框架，是PHP的一个扩展。Swoole的功能比Workerman更多，包括异步MySQL、异步Redis、协程等。但在本文中我们只关注框架之间的性能比较。
在性能测试方面，我们使用AB（Apache Benchmark）工具来进行压力测试。测试环境具体配置如下：
- 操作系统：Ubuntu 18.04 LTS
- PHP版本：7.4
- 内存：8GB
- CPU： Intel(R) Xeon(R) Gold 6148 CPU @ 2.40GHz（28核）
我们首先在两个框架中，分别创建了一个简单的 web 服务器，来对服务器的性能进行测试。
测试命令行：
// Workerman ./wrk -c 200 -d 30s "http://127.0.0.1:2345/" // Swoole ./wrk -c 200 -d 30s "http://127.0.0.1:2345/"
结果如下：
本系统经过多次升级改造，系统内核经过多次优化组合，已经具备相对比较方便快捷的个性化定制的特性，用户部署完毕以后，按照自己的运营要求，可实现快速定制会费管理，支持在线缴费和退费功能财富中心，管理会员的诚信度数据单客户多用户登录管理全部信息支持审批和排名不同的会员级别有不同的信息发布权限企业站单独生成，企业自主决定更新企业站信息留言、询价、报价统一管理，分系统查看分类信息参数化管理，支持多样分类信息，
| 工具 | 并发数200 | 请求次数 | 平均响应时间 |
|---|---|---|---|
| Workerman | 200 | 104274 | 1.442ms |
| Swoole | 200 | 109070 | 1.251ms |
看到数据后，Swoole 在并发访问下的处理速率略高于 Workerman，但两者的差距并不大。总的来说，两者的性能表现都相当出色。当然，这只是一个简单的性能测试，可能并不能准确地代表实际应用中各自的性能表现。
然而，Workerman 有一个重要的特点，即其可以在 PHP 进程中运行。这意味着，我们可以在同一个进程中同时运行多个应用，而这对于 Swoole 而言就不太容易实现了。如果应用程序需要同时运行多个服务的话，Workerman可能是更好的选择。
此外，Workerman 支持 PHP 扩展和 Composer 库，这使得其可以更方便地集成第三方服务，进行灵活的搭配组合。Swoole 则需要在编译时进行配置，相对而言会更加困难一些。
综合来看，虽然 Swoole 整体上在性能上略优于 Workerman，但是 Workerman 作为一个纯 PHP 库，也是有其自身的优势的。根据不同的应用场景和需求，开发者们可以选择更合适自己的网络框架。
