缺点：性能开销：额外的内存和时间开销，用于保留异常对象和进行堆栈回溯。程序流程复杂： 引入新的程序流程控制机制，增加代码复杂性和理解难度。潜在的资源泄漏：异常可能导致资源泄漏，因为析构函数可能无法调用。破坏对象语义：异常可能破坏对象的语义，导致后续操作产生不可预测的结果。
C++ 函数异常处理的缺点
异常处理机制虽然提供了处理异常情况的便利性，但在使用过程中也存在一些缺点：
- 性能开销：异常处理需要额外的内存和时间开销，因为系统需要在栈上保留异常对象，并在异常抛出时进行堆栈回溯。在性能至关重要的应用中，这可能成为问题。
- 程序流程复杂：异常处理引入了一个新的程序流程控制机制，使得代码变得更加复杂和难以理解。这增加了维护和调试代码的难度。
- 潜在的资源泄漏：如果异常在对象构造或析构期间发生，可能会导致资源泄漏。这是因为在异常发生时，析构函数可能不会被调用，从而导致未释放的对象或资源。
- 破坏对象语义：异常处理可能会破坏对象的语义。例如，如果在对象处于不一致状态时抛出异常，可能会导致后续操作产生不可预测的结果。
实战案例
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
考虑以下代码：
class MyClass {
public:
MyClass() {
// 可能抛出异常
if (!init()) {
throw std::runtime_error("对象初始化失败");
}
}
void doSomething() {
try {
// 可能会抛出异常
if (!performOperation()) {
throw std::logic_error("操作执行失败");
}
} catch (std::logic_error& e) {
// 处理逻辑错误异常
}
}
private:
bool init() {
// 模拟对象初始化操作
return true;
}
bool performOperation() {
// 模拟操作执行
return true;
}
};
int main() {
try {
MyClass obj;
obj.doSomething();
} catch (std::exception& e) {
std::cout << "捕获到异常：" << e.what() << std::endl;
}
return 0;
}在这个示例中：
- 构造器
MyClass()可能由于资源分配失败而抛出异常。 -
doSomething()方法中的操作可能由于逻辑错误而抛出异常。 - 在
main()函数中，所有异常都通过std::exception捕获并打印到控制台。
通过这个实战案例，我们可以看到异常处理的优点，例如异常处理可以使代码更健壮、更有弹性，但同时也可以看到它的缺点，例如性能开销和代码复杂度增加。
