使用orm框架和直接编写sql语句，就像是用高级编程语言和用汇编语言编程一样，各有优劣。选择哪种方式，取决于你的项目需求和个人偏好。
我曾经参与过一个项目，初期为了快速开发，选择了ORM框架。那段时间，开发效率确实很高，我们能够专注于业务逻辑，而不用过多地纠结于SQL语句的编写和优化。数据库的增删改查操作都非常简洁，代码也易于维护。 然而，随着项目规模的扩大和数据量的增长，我们开始遇到一些问题。一些复杂的查询，用ORM框架表达起来非常冗长，而且生成的SQL语句效率并不高。 我记得有一次，需要查询一个包含多表关联和复杂条件的报表数据，用ORM框架写出来的代码简直像一团乱麻，执行速度慢得令人难以忍受。 最后，我们不得不重写了部分SQL语句，直接操作数据库，才解决了性能问题。
这次经历让我深刻体会到，ORM框架并非万能的。它在快速开发和简化代码方面有显著优势，但对于一些复杂的数据库操作，特别是需要高性能的场景，直接编写SQL语句仍然是更有效的选择。
本文档主要讲述的是mybatis语法和介绍；MyBatis 是一个可以自定义SQL、存储过程和高级映射的持久层框架。MyBatis 摒除了大部分的JDBC代码、手工设置参数和结果集重获。MyBatis 只使用简单的XML 和注解来配置和映射基本数据类型、Map 接口和POJO 到数据库记录。相对Hibernate和Apache OJB等“一站式”ORM解决方案而言，Mybatis 是一种“半自动化”的ORM实现。感兴趣的朋友可
另一方面，我另一个项目则从一开始就选择了直接编写SQL语句。这个项目的数据模型比较简单，而且对数据库性能的要求很高。 直接编写SQL语句让我们对数据库操作拥有了完全的掌控权，我们可以根据实际情况进行SQL语句的优化，例如使用索引、调整查询策略等等。 这避免了ORM框架可能带来的性能瓶颈，保证了系统的稳定性和效率。 但这个方法也带来了更高的开发成本，需要开发人员具备扎实的SQL知识，并且需要花费更多的时间在数据库操作上。 此外，代码的可读性和可维护性也相对较低，需要团队成员之间保持良好的沟通和代码规范。
总而言之，ORM框架和直接编写SQL语句各有千秋。 ORM框架适合快速开发和简单应用，而直接编写SQL语句则更适合对性能要求高、数据库操作复杂的项目。 选择哪种方式，需要根据项目的实际情况进行权衡。 没有绝对好坏，只有适合与否。 重要的是理解两种方法的优缺点，并根据实际情况做出最佳选择。 记住，选择一种方法后，要深入学习和掌握它的技巧，才能充分发挥它的优势。
