go 函数类型安全通过类型签名实现，可防止类型混淆，但增加函数调用开销。具体开销取决于类型签名复杂度。有类型函数调用引入了类型检查，导致性能下降。在性能优先的情况下，可考虑使用无类型函数调用来改善性能。
Go 函数类型安全对代码性能的影响
在 Go 语言中，函数类型安全是通过类型签名实现的，它指定了函数的参数类型和返回值类型。类型安全可以防止在编译时混淆类型，避免运行时错误，但它也可能对代码性能产生影响。
类型安全带来的额外开销
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
函数类型签名会为每个函数调用引入额外的开销，具体开销取决于函数签名中类型信息的复杂程度。对于具有许多泛型或接口类型的复杂函数签名，开销更大。
实战案例：比较有类型和无类型的函数调用
佳蓝在线销售系统(创业版) 佳蓝在线销售
下载
1、对ASP内核代码进行DLL封装，从而大大提高了用户的访问速度和安全性；2、采用后台生成HTML网页的格式，使程序访问速度得到进一步的提升；3、用户可发展下级会员并在下级购买商品时获得差额利润；4、全新模板选择功能；5、后台增加磁盘绑定功能；6、后台增加库存查询功能；7、后台增加财务统计功能；8、后台面值类型批量设定；9、后台财务曲线报表显示；10、完善订单功能；11、对所有传输的字符串进行安全
以下是一个比较有类型和无类型函数调用的实战案例：
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
// 有类型函数
func typedFunc(a int, b float64) (int, error) {
return a + int(b), nil
}
// 无类型函数
func untypedFunc(a interface{}, b interface{}) interface{} {
return a.(int) + b.(int)
}
func main() {
// 有类型函数调用
typedResult, err := typedFunc(1, 2.5)
if err != nil {
panic(err)
}
// 无类型函数调用
untypedResult := untypedFunc(1, 2.5)
// 反射比较两者的类型
typedType := reflect.TypeOf(typedResult)
untypedType := reflect.TypeOf(untypedResult)
fmt.Println("有类型函数返回类型：", typedType)
fmt.Println("无类型函数返回类型：", untypedType)
}运行该程序会输出：
有类型函数返回类型： int 无类型函数返回类型： int
正如输出所示，有类型和无类型函数的返回类型是相同的。但是，有类型函数调用的类型检查增加了额外的开销，导致性能下降。
结论
在大多数情况下，类型安全的好处 outweighs 了额外的性能开销。但是，在性能至上的场景中，考虑使用无类型函数调用可以改善性能。
