电子设备的卡顿现象一直是人们热议的话题，许多用户感觉随着时间的推移，自己的设备似乎变得越来越“迟钝”。
导致这种情况的原因有很多，有人认为是设备老化了，有人认为是厂商故意降低设备速度。
硬件老化
硬件老化可以简单理解为，硬件在持续使用过程中出现不可逆转的轻微损坏，从而导致性能下降。
但是，仅凭我们普通消费者的使用程度，真会导致硬件出现如此明显的老化吗？
以CPU为例：
图为CPU衰老曲线
蓝色线代表“早期失效期”，在这一阶段，CPU的早期失效率很高，主要原因是制造和原材料的缺陷。因此，CPU出厂前会特意通电高负荷运作以度过这段“早期失效期”，避免用户在使用时感到明显的性能下降。通过“早期失效期”的CPU才会被推向市场，否则会被直接淘汰。
红色线代表“随机失效期”，可以看出它在整个CPU生命周期中都非常稳定，导致“随机失效”的原因也是由于制造、材料和使用环境等不可避免的因素。
绿色线代表“耗损失效期”，也就是大家通常理解的“使用老化”，前期失效率非常低，但随着使用时间增加，错误率会显著提高。
结合上述三条线，紫色线代表“综合失效率”，呈现出一个浴缸的形状。我们大多数人在使用CPU时，通常处于浴缸底部这段非常平稳的状态，这段时间大约有7年左右。
即便CPU进入“耗损失效期”，所谓的“失效”并不意味着CPU性能会降低，CPU的运算速度是不会改变的，耗损只会影响CPU的运算出错率，大部分错误都会被检测并修正，当出现无法修正的错误时，系统会报错甚至死机。
但不管怎样，CPU的性能不会因为“老化”而降低。
正是因为硬件具有非常可靠的寿命，硬件的保修期才会那么长（CPU通常有3年的质保，只换不修）。
垃圾太多
这里所说的垃圾不仅仅指缓存等数据，还包括垃圾信息、垃圾程序等。当垃圾积累过多，硬件需要处理的信息量也会增加，当同一时间的运算量超过硬件极限时，就会出现卡顿现象。
所以，很多人在重启或重装系统后会感觉设备十分流畅，但用一段时间后，垃圾再次积累，设备又会变得卡顿。
软件升级
这才是导致设备卡顿的主要原因！
硬件厂商在努力减轻硬件的重量，但系统和软件的体积却越来越大。
Windows系统从最初的几十MB发展到现在的几个GB，体积提升了近100倍，但系统和软件升级带来的功能和体验真的有提升100倍吗？Vista相比XP多提供了20%的功能，但它的安装镜像却几乎翻了两番，CPU使用也翻了一番。
英特尔前CEO安迪·格鲁夫曾说过：“Andy gives, Bill takes away.” 这句话的意思是安迪提供什么，比尔拿走什么。
这里的安迪指的是他自己，比尔则是当时的微软CEO比尔·盖茨。这句话也就是“安迪-比尔定律”。
其真正想表达的意思是：硬件不断升级提高的性能很快就会被软件消耗殆尽，根本就不存在“性能过剩”。
“安迪-比尔定律”之所以成立，主要是因为微软与英特尔之间利益上的暗合，并因此形成了所谓的Wintel联盟（Windows + Intel）。
微软为了维护它在操作系统市场的垄断地位，不断在操作系统软件中增添新功能，造成系统软件越来越臃肿。
操作系统的不断升级，反过来提高了对硬件平台的需求。
举个例子，2006年上半年，因为Vista迟迟不能面市，从英特尔到惠普、戴尔等整机厂商，再到Marvell和Seagate等外设厂商，全部销售都受到很大的影响，因为用户没有更新电脑的需求。
这些公司的股票不同程度地下跌了20%到40%。终于，千呼万唤始出来的Vista上市了，萧条了一年多的英特尔才扭转了颓势，惠普、戴尔也同时得到好处。
另外，Wintel联盟在手机上的体现就是Quadroid联盟（高通 + 安卓）。
随着硬件越来越强悍，软件能够实现更多可能，新的软件自然为新的硬件设计，旧的硬件运行新的软件就感觉力不从心了。
厂商故意降速
厂商故意降速也是一个老生常谈的话题，特别是2017年“苹果降速门”事件彻底证实了这个猜想。
不过，经过苹果的示范，现在应该没有厂商还敢这样做了吧？
本文部分内容参考《Reliability and availability basics》
·END·
