硬件TPM为独立芯片，安全性高、抗攻击强，适用于企业级设备；固件TPM集成于CPU或芯片组，成本低但安全性依赖平台保护，多用于消费类设备。两者均支持TPM 2.0标准，功能透明但安全层级不同。
硬件层面的TPM模块与固件层面的TPM 2.0主要区别在于实现方式、安全性和抗攻击能力。
硬件TPM模块（离散TPM芯片）
这是独立的物理芯片，通常焊接在主板上，专门用于执行可信计算功能。
• 安全性高：由于是独立芯片，具备防篡改设计，能有效抵御软件层面的攻击。• 抗物理攻击：支持防探测、防电压干扰等机制，密钥存储更安全。
• 性能稳定：专用处理器处理加密操作，不依赖主系统资源。
• 可信根更强：作为真正的硬件信任根，被广泛用于企业级设备和高安全场景。
固件TPM（也称fTPM，基于固件模拟的TPM 2.0）
它不是独立硬件，而是集成在CPU或芯片组的固件中（如AMD的fTPM、Intel的PTT），通过软件在受保护的环境中模拟TPM功能。
• 集成度高：无需额外芯片，节省成本和空间，常见于消费类笔记本和台式机。• 依赖平台安全机制：利用CPU的安全执行环境（如Intel Boot Guard、AMD Secure Execution Mode）来保护密钥。
• 安全性较弱于硬件TPM：虽然比纯软件TPM强，但仍可能受到固件漏洞或高级持久化攻击影响。
• 启动速度快：集成在系统固件中，初始化更快，兼容现代UEFI启动流程。
关键区别总结
实现形式：硬件TPM是独立芯片；固件TPM是CPU/芯片组内运行的代码。
安全性等级：硬件TPM提供更强的物理隔离和防篡改能力；固件TPM依赖系统级保护，防护层级略低。
应用场景：企业服务器、政府设备多用硬件TPM；普通PC和轻薄本常用固件TPM以降低成本。
可移除性：部分主板允许禁用或关闭固件TPM；硬件TPM可通过物理方式移除或禁用跳线。
基本上就这些。两者都支持TPM 2.0标准，功能上对操作系统来说几乎透明，但在底层安全模型上有本质差异。
