模型调优是包含基线构建、数据验证、参数优化、多指标评估与完整记录的闭环流程；需先用默认参数训练基线模型并交叉验证确立起点，再依数据特性选择切分方式（如StratifiedKFold或时间窗口），结合贪心调参或随机搜索等策略优化，最终在独立测试集上验证准确率、F1、推理速度等多指标并留存全部配置。
模型调优不是“试几次参数就完事”，而是一套有顺序、有依据、可复现的闭环流程。核心目标是让模型在未知数据上更稳、更准，而不是只在训练集上刷高分。
先跑一个基线模型
跳过这步，后面所有调优都失去参照。用默认参数、默认结构快速训一个模型，比如：
- 回归任务：直接用
LinearRegression()或LGBMRegressor()不设任何超参 - 分类任务：选
DecisionTreeClassifier()或LogisticRegression() - 评估它在交叉验证（如5折）下的均值和标准差，记下这个分数——这就是你的“起点标尺”
合理划分与验证数据
验证方式直接影响调优结果是否可信：
- 普通表格数据：优先用
cross_val_score或StratifiedKFold，避免随机切分导致类别失衡 - 有时序性（如销售、日志）：不能打乱，要用时间窗口切分，例如前80%训练、后20%验证，或滚动预测验证
- 慎用单次 train/test 划分：容易偶然性过强，尤其样本少时；至少补上交叉验证做二次确认
选对调参方法，别硬穷举
不同场景适合不同策略，不是所有问题都该用网格搜索：
- 初筛+快反馈：贪心调参（逐个调一个参数，固定其他），适合理解各参数敏感度
- 中等维度（：用
GridSearchCV，写清楚param_grid，指定cv=5和合适评分函数（如neg_mean_absolute_error） -
高维或耗时模型（如深度网络、大LGBM）：改用
BayesianOptimization或RandomizedSearchCV，10~30次采样常比网格搜索500次更有效
调完别忘检查泛化表现
调优结束≠流程结束，还要做三件事：
- 把最优参数模型在**独立测试集**上再跑一次，看分数是否明显下滑（若下滑>5%，说明可能过拟合或验证方式有偏）
- 对比调优前后在多个指标上的变化（如准确率+F1+推理速度），避免只盯单一指标牺牲实用性
- 记录完整配置：模型类名、超参、预处理步骤、CV方式、随机种子——否则下次复现不了
基本上就这些。不复杂但容易忽略的是：基线要够简单、验证要贴实际、调参要讲成本、上线前必须独立测。走完一遍，你就有了可落地的调优节奏。
