应使用 std::random_device + std::mt19937 + std::uniform_int_distribution 生成均匀整数随机数，避免 rand() % N；整数分布为闭区间 [a, b]，浮点分布为左闭右开 [a, b)，需用 uniform_real_distribution 而非缩放整数结果。
用 std::uniform_int_distribution 生成指定范围整数随机数
别再用 rand() % N 了，它分布不均、低比特位周期短，且无法控制上下界精度。C++11 起标准推荐用 std::random_device + std::mt19937 + std::uniform_int_distribution 三件套。
关键点：
-
std::random_device用于生成真随机种子（实际可能退化为伪随机，但比time(0)强） -
std::mt19937是 Mersenne Twister 算法，速度快、周期长（2¹⁹⁹³⁷−1），比rand()可靠得多 -
std::uniform_int_distribution生成闭区间 [a, b] 内的均匀整数（注意：是闭区间，不是左闭右开）(a, b)
示例：
#include#include int main() { std::random_device rd; std::mt19937 gen(rd()); std::uniform_int_distribution
dis(1, 6); // 生成 1~6 的整数 for (int i = 0; i < 5; ++i) { std::cout << dis(gen) << ' '; }}
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
生成浮点随机数用
std::uniform_real_distribution要生成 [0.0, 1.0) 或 [a, b) 区间的浮点数，必须用
std::uniform_real_distribution，不能对整数分布结果做除法转换——那会破坏均匀性。常见误区：
static_cast：依赖(rand()) / RAND_MAX rand()的质量，且分布仍不理想- 手动缩放整数分布结果：比如
dis(gen) * 0.1，若dis是整型分布，会丢失小数精度和均匀性正确做法：
std::uniform_real_distributionreal_dis(0.0, 10.0); // [0.0, 10.0) std::cout << real_dis(gen) << '\n'; 注意：
std::uniform_real_distribution默认是左闭右开区间 [a, b)，若需闭区间 [a, b]，得手动处理边界（通常没必要，除非业务强要求）。为什么不能全局复用同一个
std::mt19937实例？可以复用，但要注意线程安全和生命周期。常见错误写法：
- 在函数内定义
static std::mt19937 gen(std::random_device{}());：看似方便，但std::random_device构造可能抛异常，且多线程下非线程安全- 把
gen声明为全局变量：若多个模块并发调用，operator()非原子，会导致状态错乱或未定义行为稳妥做法：
- 每个线程持有一个
std::mt19937实例（可封装进线程局部存储）- 或每次需要时传入已初始化好的引擎引用（如函数参数）
- 若确定单线程，且生命周期可控，用局部静态引擎 + 一次初始化即可
兼容旧代码时怎么安全替换
rand()？直接全局替换
rand()宏或重定义不可取。更现实的做法是封装一个轻量适配器：namespace myrand { thread_local static std::mt19937 gen{std::random_device{}()};int randint(int a, int b) { std::uniform_int_distributiond(a, b); return d(gen); } double randdouble(double a, double b) { std::uniform_real_distribution d(a, b); return d(gen); } }
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
这样既避免宏污染，又保留语义清晰性；
thread_local保证线程安全，且不依赖全局状态初始化顺序。真正容易被忽略的是：不同平台下
std::random_device的实现差异很大——Windows 上可能只是包装了CryptGenRandom，Linux 上读/dev/urandom，而某些嵌入式或旧编译器环境可能完全回退到 deterministic seed。生产环境若需密码学强度，得额外判断rd.entropy()是否 > 0。
