react 通过状态批处理（batching）机制确保即使快速连续点击，状态更新也能正确累积，不会因闭包捕获过期 state 而丢失更新。
在 React 函数组件中，使用 useState 的常见写法如 setCount(count + 1) 确实存在“闭包捕获初始值”的风险——若两次点击发生在同一渲染周期内且未启用批处理，第二次调用会基于旧的 count 值（例如始终为 0）执行，导致最终状态仅加 1，而非预期的 +2。
但自 React 18 起（且在 React 17 的事件处理器中已有部分支持），用户交互事件（如 onClick、onChange）中的多个 setState 调用会被自动批处理（automatic batching）。这意味着：
✅ 即使你在 5ms 内快速连点两次，React 也会将两次 setCount(count + 1) 合并为一个更新批次；
✅ 每次 setCount 仍基于当前渲染时的 count 值（即首次点击前的 0），但 React 内部会将它们视为“独立更新”，并按顺序应用（非简单相加，而是队列式求值）；
❌ 因此，实际结果仍是 count = 2，UI 正确显示 “You clicked 2 times” —— 并非靠“人手点不快”，而是靠框架层的确定性调度。
不过需注意：该保障仅适用于 React 管理的上下文（如事件处理器、生命周期钩子）。若在 setTimeout、Promise.then 或原生事件（如 addEventListener）中调用 setCount，则默认不批处理（React 18 可通过 ReactDOM.flushSync() 或 startTransition 显式控制）：
// ❌ 在 Promise 中：不自动批处理，可能产生竞态
button.addEventListener('click', () => {
Promise.resolve().then(() => {
setCount(c => c + 1); // 使用函数式更新更安全
setCount(c => c + 1); // 这里会正确得到 +2（因函数式更新读取最新值）
});
});✅ 最佳实践推荐：
- 对依赖前序 state 的更新，始终使用函数式更新形式：setCount(prev => prev + 1)；
- 避免在非 React 上下文中直接读取 count 变量参与计算；
- 理解批处理是 React 的默认行为，而非“运气好没出错”。
总结：你的理解部分正确（闭包确实会捕获 stale value），但结论有误——这不是理论漏洞，而是已被 React 批处理机制彻底解决的场景。真正需要警惕的，是脱离 React 同步调度链路的异步操作。
