UOS中应优先选用Podman：其无守护进程、原生Rootless、用户级存储、CLI兼容Docker，且权限更安全；Docker依赖root守护进程、需组授权、系统级存储，存在权限与多用户隔离风险。
如果您在UOS操作系统中选择容器化技术，可能会在Podman与Docker之间产生技术选型困惑。二者均支持OCI标准镜像运行，但在架构设计、权限模型与守护进程依赖上存在本质差异。以下是对比分析与实操路径：
一、守护进程依赖机制差异
Podman采用无守护进程（daemonless）架构，所有操作通过fork-exec直接调用runc等底层运行时；Docker则依赖dockerd守护进程统一管理容器生命周期，该进程以root权限持续运行并监听Unix socket或TCP端口。
1、执行ps aux | grep dockerd可验证Docker守护进程是否活跃。
2、执行ps aux | grep podman通常仅显示瞬时命令进程，无常驻服务。
3、在UOS中运行systemctl is-active docker返回active，而systemctl is-active podman返回unknown或inactive。
二、用户权限与Rootless运行能力
Podman原生支持Rootless模式，普通用户无需sudo即可创建网络命名空间、挂载卷及运行容器；Docker默认要求用户加入docker组并依赖root权限的守护进程，开启Rootless需额外配置docker-rootless-setuptool.sh且功能受限。
1、在UOS终端中切换至普通用户，执行podman run hello-world可直接成功输出。
2、同样用户执行docker run hello-world将提示Permission denied while trying to connect to the Docker daemon socket。
3、向UOS系统添加当前用户至docker组：sudo usermod -aG docker $USER，随后重启会话生效。
三、CLI命令兼容性与别名映射
Podman CLI设计为与Docker高度兼容，绝大多数子命令参数一致，可通过创建shell别名或符号链接实现无缝过渡；但部分高级功能如docker-compose集成、buildx多平台构建在Podman中需依赖podman-compose或单独安装buildah。
1、在UOS中执行alias docker=podman临时启用命令别名。
2、创建永久别名：向~/.bashrc追加alias docker=podman后执行source ~/.bashrc。
3、验证兼容性：podman images与docker images输出格式完全一致，镜像ID、仓库名、标签、创建时间字段位置与排序逻辑相同。
四、镜像存储路径与数据隔离方式
Podman默认使用$HOME/.local/share/containers存储镜像、容器及卷，完全隔离于系统级路径；Docker则默认使用/var/lib/docker，需root权限访问，多用户环境下存在数据混杂风险。
1、查看Podman存储根目录：podman info --format '{{.Store.GraphRoot}}'，输出为用户家目录子路径。
2、查看Docker存储根目录：docker info --format '{{.DockerRootDir}}'，输出为/var/lib/docker。
3、在UOS中执行ls -ld /var/lib/docker显示权限为drwx------ root root，而ls -ld ~/.local/share/containers显示权限为drwx------ $USER $USER。
五、网络与卷插件生态支持
Podman复用CNI（Container Network Interface）标准实现网络配置，与Docker内置的libnetwork不同，需手动部署CNI插件二进制文件至/usr/libexec/cni/；Docker卷插件通过docker volume plugin install注册，Podman暂不支持该机制，须改用bind mount或直接调用存储驱动API。
1、检查UOS中CNI插件是否存在：ls /usr/libexec/cni/bridge dhcp host-local loopback。
2、若缺失，从github.com/containernetworking/plugins下载对应架构二进制并复制到该路径。
3、创建Podman容器时指定CNI网络：podman run --network=host nginx，其中host为预定义CNI配置名。
