5g wi-fi穿墙弱是因波长短致衰减大、绕射差，2.4g波长长穿透强；5g信道多但易被遮挡，2.4g干扰多却覆盖广；天线设计、终端接收能力及路由器摆放均加剧5g覆盖劣势。
如果您发现路由器同时提供2.4G和5G两个Wi-Fi名称，但连接5G时信号明显变弱、穿墙后频繁断连，这并非设备故障，而是由电磁波固有物理特性决定的必然现象。以下是深入解析二者差异及穿墙衰减原因的具体说明：
一、频率与波长本质差异
2.4G和5G代表的是无线信号的工作频率，直接决定其波长与传播行为。2.4GHz频段对应波长约12.5厘米，5GHz频段对应波长约6厘米。波长越长，绕射能力越强，能量衰减越慢；波长越短，方向性越强，但穿透障碍物时损耗越大。
1、2.4GHz信号在穿越砖墙时衰减约为20–30dB，仍可维持基本连接；
2、5GHz信号穿越同一砖墙时衰减可达40dB以上，常导致信号强度跌破接收灵敏度阈值；
3、混凝土墙、金属框架、电梯井等高密度材质对5GHz信号形成近乎屏蔽效应，而对2.4GHz影响相对缓和。
二、信道资源与干扰环境不同
频段差异不仅影响穿墙能力，也决定了可用信道数量与抗干扰表现。2.4GHz频段总带宽窄、信道少且重叠严重，而5GHz频段信道更宽、数量更多，但对物理遮挡极度敏感。
1、2.4GHz仅存在3个完全不重叠信道（1、6、11），公寓楼中极易发生多网络同信道拥堵；
2、5GHz拥有23个以上非重叠信道，干扰源少，但信号一旦被墙体阻隔，空闲信道优势无法发挥；
3、微波炉、蓝牙设备、无绳电话等常见2.4GHz干扰源，会进一步压缩本已紧张的有效带宽，造成“信号满格却无法上网”现象。
三、路由器天线与FEM设计响应机制
尽管发射功率受国标限制（≤100mW），但厂商通过天线增益、FEM芯片集成度与MIMO技术优化信号收发效率。然而这些优化对不同频段效果不对称。
1、外置高增益天线（7–10dBi）对2.4GHz方向性增强显著，可定向补强远端覆盖；
2、5GHz因波长短，天线尺寸受限，内置天线效率天然偏低，FEM放大器对远距离衰减补偿能力有限；
3、MIMO技术虽能提升吞吐量，但在单墙或多墙场景下，5GHz空间流易因相位偏移导致解调失败，表现为高丢包率而非单纯低速率。
四、终端设备接收能力制约
Wi-Fi是双向通信，路由器发射强不等于终端能有效回传。手机、平板等设备受限于内部天线尺寸与功耗策略，对弱信号响应能力存在显著频段差异。
1、多数智能手机在5GHz频段配备较小天线，接收灵敏度通常比2.4GHz低5–8dB；
2、为延长续航，部分设备默认降低5GHz搜索与重连优先级，导致“近处自动连5G，稍远即退至2.4G”；
3、老旧IoT设备仅支持2.4GHz，若路由器启用双频合一功能，将迫使5GHz终端被动降频接入，掩盖真实5GHz覆盖能力。
五、摆放位置与辐射模式的物理限制
路由器并非全向均匀辐射，其天线阵列形成的辐射图更接近扁平“甜甜圈”形状。垂直方向覆盖弱、水平方向较强，实际部署中极易因遮挡加剧5GHz失效。
1、将路由器置于电视柜底部或金属书架内，会使5GHz信号在出射前就被吸收或反射；
2、天线垂直放置有利于水平面覆盖，但若用户主要活动区域在楼上或楼下，5GHz垂直穿透力差的问题立刻凸显；
3、石膏板隔断对两个频段影响轻微，但加装地暖、瓷砖墙面、镜面装饰后，5GHz信号反射率升高，直达路径减弱，多径干扰加剧。
