使用函数如year(created_at)=2023会导致索引失效，即使explain显示走索引；应改用范围查询created_at>='2023-01-01' and created_at
WHERE 条件里用函数导致索引失效
查得慢，但 EXPLAIN 显示走了索引？大概率是写了类似 WHERE YEAR(created_at) = 2023 这种。MySQL 无法对函数结果复用索引，哪怕 created_at 有 B+ 树索引，也会退化为全表扫描。
改成范围查询：用 WHERE created_at >= '2023-01-01' AND created_at ，索引就能真正生效。
- 所有对字段加函数的操作（
UPPER()、DATE()、CONCAT()）都可能触发这个问题 - 如果必须用函数过滤，考虑在生成列上建索引（MySQL 5.7+）：
ALTER TABLE t ADD COLUMN created_year INT AS (YEAR(created_at)) STORED，再对created_year建索引 - PostgreSQL 对函数索引支持更好，可直接
CREATE INDEX ON t (upper(name))，但 MySQL 不行
JOIN 顺序不对让执行计划崩掉
写多表 JOIN 时，别以为优化器总能选对驱动表。尤其当小表没走主键、大表没走索引，或关联字段类型不一致时，EXPLAIN 里常看到 type: ALL 或 rows 高得离谱。
显式控制驱动顺序：用 STRAIGHT_JOIN（MySQL），把确定的小表放前面，强制它先查；或者把大表的关联条件提前写进 ON，而不是塞到 WHERE 末尾。
- 检查
JOIN字段是否同类型——INT和VARCHAR关联会隐式转换，索引失效 -
LEFT JOIN的右表如果没加WHERE限制，可能被当成“必须全扫”，哪怕你只想要左表某几条 - 用
EXPLAIN FORMAT=JSON看used_columns和key_length，确认实际用了索引哪几列
ORDER BY + LIMIT 在深分页场景下卡死
SELECT * FROM orders ORDER BY id DESC LIMIT 100000, 20 这类语句，MySQL 得先排序 100020 行，再扔掉前 100000 条。数据量一上十万，响应就秒变分钟级。
WebShop网上商店系统专注中小企业、个人的网上购物电子商务解决方案，淘宝商城系统用户/个人首选开店的购物系统！综合5500多用户的意见或建议，从功能上，界面美观上，安全性，易用性上等对网店系统进行了深度的优化，功能更加强大，界面模板可直接后台选择。WebShop网上商店系统特点：1 对于中小企业、个体、个人、店主和淘宝易趣等卖家，可利用WebShop快速建立购物网。2 源代码开放，利用WebS
改用游标分页：记录上一页最后的 id 值，下一页查 WHERE id 。前提是排序字段有索引且唯一（或组合唯一）。
- 别依赖
OFFSET做后台导出——导出全量时直接去掉LIMIT，用流式读取 - 如果排序字段不唯一（比如按时间），用
(created_at, id)组合做游标，避免漏/重 - MyISAM 表在
ORDER BY时容易临时文件溢出磁盘，InnoDB 更稳，但也要注意sort_buffer_size设置过小会频繁归并
统计 COUNT(*) 却没走索引覆盖
查总行数写 SELECT COUNT(*) FROM t，结果 EXPLAIN 显示 type: ALL？说明表没走索引，而是扫了聚簇索引整棵树。InnoDB 不像 MyISAM 那样缓存行数，每次都要算。
优先走二级索引：只要存在非空列的二级索引（比如 status），就用 COUNT(status)；更稳妥的是建一个最小覆盖索引：CREATE INDEX idx_dummy ON t (id)，然后 COUNT(id) 就能只扫这棵轻量索引树。
-
COUNT(*)和COUNT(1)在 InnoDB 中性能一致，都是扫索引；但COUNT(col)会跳过NULL，别误用 - 如果只是估算总数，
SHOW TABLE STATUS LIKE 't'的Rows字段够用，误差在 40% 内，但不准用于业务逻辑判断 - 分区表要注意：
COUNT(*)会跨分区汇总，比单表更耗时，别在未加WHERE的分区键上盲目 COUNT
最麻烦的不是慢，是慢得没征兆——比如某个 JOIN 条件字段悄悄加了空格，或字符集从 utf8mb4 换成 utf8 导致隐式转换。这类问题不会报错，只会在高峰期突然拖垮整个服务。
