万能引用仅出现在函数模板中t为自动推导类型且t&&为形参时；否则均为右值引用。auto&&同理，而std::vector&&、int&&等均非万能引用。
怎么一眼认出 T&& 是万能引用还是右值引用？
关键看 T 是不是模板参数（且未被显式指定类型）。只有当 T 是函数模板的自动推导类型时，T&& 才是万能引用；否则就是右值引用。
- 函数模板中：
template<typename t> void f(T&& x)</typename>→ 万能引用（T可推导为int&或int） - 非模板函数中：
void f(int&& x)→ 纯右值引用（只能绑定临时对象） - 类模板中：
template<typename t> struct S { T&& m; };</typename>→ 这里T&&是右值引用（T是模板参数，但m是成员，不参与类型推导）
为什么 std::forward 必须配合万能引用使用？
因为万能引用本身会“抹掉”实参的值类别信息——形参 x 总是左值（有名字），std::forward<t>(x)</t> 的作用就是根据 T 的原始推导结果，把 x 恢复成当初传进来的左值或右值语义。
- 如果
T被推导为int&，std::forward<int>(x)</int>返回int&（即左值引用） - 如果
T被推导为int，std::forward<int>(x)</int>返回int&&（即右值引用） - 漏掉
std::forward直接传x，永远转发为左值，完美转发就失效了
auto&& 算不算万能引用？
算，而且是最常用、最安全的万能引用写法之一。它和函数模板中的 T&& 行为一致：能绑定左值、右值，并保留原始 const/volatile 和值类别信息。
-
int i = 42; auto&& a = i;→a类型是int& -
auto&& b = 42;→b类型是int&& - 比裸写
auto更通用，又比手写const auto&更灵活（能转发修改） - 注意：不能用于返回局部变量的
auto&&引用，生命周期问题照旧存在
常见误判场景：这些 && 都不是万能引用
万能引用只存在于「模板参数 + &&」且「该形参参与类型推导」的组合中。其他所有带 && 的地方，基本都是右值引用或语法糖。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
std::vector<int>&&</int>→ 右值引用类型，和万能引用无关 -
int&& x = std::move(y);→ 明确声明的右值引用 -
template<typename t> using Ref = T&&;</typename>→ 别名模板里的T&&不触发万能引用规则（没发生推导） - 编译器报错
cannot bind 'int' lvalue to 'int&&'→ 这说明你误把它当成了万能引用在用
真正容易被忽略的是：万能引用只在函数调用时由实参触发推导，它的“万能”完全依赖上下文；脱离模板推导谈 &&，十有八九理解偏了。
